Вопросы законности переноса судебного заседания после прений и возможности подачи жалобы в кассацию в связи с этим

Вопрос №18240383 из г. Саратов
опубликован 18.02.2021, 11:20

Дело об административном правонарушении. Согалсно протоколу судебного заседания, судья, обьявляет рассмотрение дела по существу законченным. Далее суд переходит к прениям. После прений суд удаляется для принятия решения. Спустя два часа Судья объявляет судебное заседание возобновленным, в связи с необходимостью обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения жалобы. Так же Суд принимает решение вызвать в суд составителя протокола и спрашивает возражаю ли я. Я отвечаю что не возражаю. Далее суд определяет перенести заседания на неделю, для обеспечения явки составителя протокола. Вопрос: Законно ли после прений и последующим удалением для принятия решения, выносить определение о переносе судебного заседания. Имеет ли смысл подавать на основе этого жалобу в касацию, для отмены постановления о привлечения к адм. ответственности?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Волынский Владимир Павлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

4.9 530 отзывов

При системном толковании норм КАС РФ, закрепленных в п. 2 ст. 175 КАС РФ (Решение принимается судом в совещательной комнате) и п. 4 ст. 178 КАС РФ (Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения административного дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.), следует прийти к выводу о том, что после удаления суда в совещательную комнату, при необходимости выяснить новые обстоятельства, суд вправе возобновить рассмотрение дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы законности переноса судебного заседания после прений и возможности подачи жалобы в кассацию в связи с этим

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы