Дело в суде без соблюдения претензионного порядка - можно ли направить претензию во время рассмотрения искового заявления?
Если дело в суде но не соблюден претензионный порядок. (У нас ростелеком самовольно проложил свое оборудование и мы подали в суд о том, что они на земле сельхоз назначения установили свое оборудование и мы не можем заниматься на данном участке собственности какой либо деятельностью) написали иск об обязанности на общество оформить переустанавливающие документы на земельный участок.
Если во время рассмотрения дела направить претензию, и получить ответ до рассмотрения дела.
Будет ли это законно и будет ли претензия принята судом.
Если дело в суде но не соблюден претензионный порядок.
(У нас ростелеком самовольно проложил свое оборудование и мы подали в суд о том, что они на земле сельхоз назначения установили свое оборудование и мы не можем заниматься на данном участке собственности какой либо деятельностью) написали иск об обязанности на общество оформить правоустанавливающие документы на земельный участок (аренда или публичный сервитут).
Если во время рассмотрения дела направить претензию, и получить ответ до рассмотрения дела.
Будет ли это законно и будет ли претензия принята судом.
Если дело в суде но не соблюден претензионный порядок.
Если во время рассмотрения дела направить претензию, и получить ответ до рассмотрения дела.
Будет ли это законно и будет ли претензия принята судом.
Что делать если не соблюден претензионный порядок, а заявление принято к производству, как прямо в суде заявить, чтобы не оставляли без рассмотрения, к исковому заявлению были приложены претензия 2014 г. и претензия 2015 г. которые не исполнены по сей дей, получены ответчиком, ответчик в суде заявил, что типа не соблюден претензионный порядок (старые претензии) и истек срок давности, контракт по суду расторгнут в 2016 г., так что о сроке давности речи не идет, а вот суд как поступит, оставит без рассмотрения или как то можно доказать, что претензии в деле доказывают что порядок соблюден, или суду тоже надо чтобы претензии свежие были.
Подали иск о взыскании задолженности по договору поставки. Договор предусматривает претензионный порядок. Претензионный порядок соблюден, судом исковое принято к рассмотрению, но суд требует доказать относимость тов. накладн. К претензии, так как в претензии нет ссылки на эту тов. накл., а ссылка только на договор. Как поступить?
Было ДТП с моим участием 23.02.2009. я была виновата. Мне приходит письмо 11.05.2010. о том что на меня подан иск, соответчик моя СК, приходит одно большое заказное письмо из суда, в котором есть все документы дела, иск, претензия. Но у меня вопрос касаемо претензии. СК потерпевшего направляла претензию в мою СК, но мне никто никакую претензию не предъявлял, хотя претензия от 02.06.2009. имеет ли в суде в данном случае большое значение, что претензионный порядок в адрес меня не был соблюден?
Будет ли считаться досудебный претензионный порядок соблюденным, если претензия направлена Ответчику и доставлена экспресс-почтой по адресу, указанному в договоре в качестве почтового, (в накладной указан точный адрес и наименование ответчика) но принята не им лично, а бухгалтером. Сейчас ответчик утверждает, что такого лица у него не значится, и досудебный претензионный порядок не соблюден, никаких претензий он не получал, хотя факт доставки претензии по верному адресу подтвержден материалами дела. Иск по этому основанию оставлен судом без рассмотрения.
Вопрос: Будет ли считаться досудебный порядок несоблюденным, если претензия направлена по верному адресу, а получена не лично ответчиком, а другим лицом (бухгалтером)?
К нам подали иск в арбитражный суд, суд оставил его без движения т.к. не соблюден претензионный порядок, истец направил нам претензию за 2 дня до окончания срока для исправления недостатков. В результате суд принял данный иск к производству, с момента направления претензии 30 не прошли, а в договоре данный порядок не предусмотрен, подскажите можем мы в суде указать на то, что истцом не соблюден претензионный порядок и будет ли ему отказано в удовлетворении исковых требований?
Поставщик направил претензию по оплате в адрес покупателя по электронной почте. В договоре способ направления никак не прописан. Покупатель ответил на претензию (в ответ на вашу претензию б/н)в ответе они не указывают дату претензии. Хотим обратиться в АСуд. Будет ли в этом случае соблюден претензионный порядок или лучше направить претензию почтой с уведомлением и потом еще ждать 30 дней?
Написала претензию, в ответе на претензию от меня просят предоставить дополнительную информацию тогда пишут, что претензия будет рассмотрена повторно. Как быть в этой ситуации представить информацию, а как это будет называться (дополнение к претензии)? тем более срок рассмотрения претензии уже истек или лучше подавать иск в суд?
Направил претензию в интересах клиента по нотариальной доверенности, претензия содержит все необходимые данные, обоснования, есть ссылки на конкретный договор, приложены КОПИЯ доверенности нотариальная, договор, но на претензию не ответили. В суде впоследствии заявил Ответчик, что претензия не была подписана. Суд считает, что оснований для ответа на претензию не возникло, так как не подписана. Как доказать, что соблюден претензионный порядок, даже при отсутсвии подписи, в целях взыскания штрафа за неудовлетоврение претензии в добровольном порядке?