Неудачный заказчик-фотограф - как сохранить конфиденциальность своего бизнеса

Если гражданин позировал за плату, то ст. 152.1 ГК РФ допускает обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина. Вы сообщаете, что фотограф был заказчиком по договору возмездного оказания услуг. Значит, он оплатил позирование для фото.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если вы отказались оплачивать его услуги, то это результат работы фотографа, а не вашего заказа. Он может просто выложить фото даже с лицами (если это модели). Если нет договора между заказчиком и фотографом, то авторские права, а значит и полное право распоряжением контентом, принадлежит именно фотографу. Согласно пункту 4 ст. 1259 ГК РФ от автора (фотографа) не требуется регистрация каждой фотографии, как объекта авторского права или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Анна

Фотограф просила модели отметить ее на фотографиях, не вас, вы не обязаны.

Но так как у вас нет заключённого договора, то конечно фотограф без вашего разрешения не имеет право размещать, где есть вы и ваш процесс работы с моделями

в нарушение

ст. 152.1 ГК РФ, которая допускает обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, только с его согласия.

За все платила я.

Фотограф получил плату за фотосессию и будет выставлять фотографии у себя в соц. сетях, тем самым давая рекламу своих услуг.

Должна ли я на отданных мне фотографиях отмечать этого фотографа у себя в соц. сетях, как он того требует?