Бывший муж подаёт в суд на общение с ребёнком без меня и хочет забирать с ночёвкой, но я не согласна на встречи без моего присутствия.

Вопрос №18247044 из г. Тюмень
опубликован 20.02.2021, 14:25

Бывший муж подаёт в суд на общение с ребёнком без меня и хочет забирать с ночёвкой. Я не против встреч ребёнка и его, но только в моём присутствии а муж против. Последний раз видел ребёнка в сентябре 2020 и до этого весной. Бывший сам не приезжал летом чтоб погулять. А как наступила зима хочет зайти к нам домой чтоб увидеться с ребёнком, я против чтоб заходил к нам домой. Предложила встречаться когда мы гуляем или в тц но он против. Ребенку 1 год 6 мес.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Григорьев Виталий Сергеевич

Юрист Красноярск, стаж 11 лет

4.7 150 отзывов

Здравствуйте.

Вы вправе не пускать бывшего супруга в свой дом, так как ваш ребенок не дает основания для общения с ним именно в вашем доме.

По вопросу суда: Вы вправе подать возражения на исковое заявления в котором следует изложить свою позицию почему вы против общения с ребенком в отсутствии вас. Например: ребенок не достиг возраста 3 лет, состояние его здоровья как физиологического (не умеет самостоятельно себя обслуживать), так и эмоционального (привязан к вам сильней, так как всегда с вами, а в ваше отсутствие может плакать и пр.)

Чаще всего суд принимает сторону матери учитывая возраст ребенка.

Для более подробной консультацией обращайтесь в личных сообщениях или по телефону.

20.02.2021, 14:37

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49351 отзыв

Не присудит суд общение с ребенком без вас до 3 лет ребенка. Рассказываете суду, почему вы против и почему без вас нельзя, подтверждаете документами ваши слова. Доказывайте, что ребенок не умеет себя обслуживать и т.д.

Настаивайте на общении в общественных местах.

Нужно грамотный отзыв на его иск подать.

20.02.2021, 14:28

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста