Как определяется выиграившая сторона в судебном гражданском споре.

Question

Один сособственник общедолевой собственности в домовладении подал иск на выдел доли. Была экспертиза, по определению суда и с его согласия (зафиксировано и в протоколе) им была произведена оплата. Двое других сособственников подают встречные иски на свои выделы доли и также со их согласия и ими оплачивается дополнительная экспертиза (тоже зафиксирповано и в определении и в протоколе) У меня споров с первым истцом нет. Решение по моему выделу полностью. У других сособственников был спор по хозстроениям, в результате которого их иски удовлетворены частично. Почему в решении суда написано, что раз истец ВЫИГРАЛ дело, то мы с другим сособственником обязаны ему возместить судебные издержки на адвоката и на экспертизу (первичную). Как определяется выиграившая сторона в судебном гражданском споре. Разве, если мы были сначала ответчиками, а потом истцами по встречным искам мы не можем считаться выиграившей стороной, даже я, у которой иск удовлетворен полностью.

Машин Владимир Владимирович · Accepted Answer

Ирина, добрый день!
Это не совсем верное толкование: "выйгравшая сторона", потому что сторона может "выйграть суд" но не полностью. В гражданском процессе участвуют стороны. Суденый акт по делу может быть принят в пользу одной стороны с удовлетворением исковых требований в полном объеме, либо отказано в иске полностью, либо удовлетворен иск частично. Исходя из этого суд и исходит при распределении судебных расходов, т.е. в зависимости от удовлетворенных требований, если в полном объеме, взыскивает судебные расходы полностью, при удовлетворении частично -  пропорционально удовлетворенных требований. Кроме этого, если, например, несколько ответчиков расходы деляться судом между пропорционально между ответчиками.
С уважением, Владимир.

Ирина · Answer

Я, ИСТЕЦ по ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ, иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ. Есть 1-истец по первоначальному иску и другой 2-истец по встречному иску. Их иски удовлетворены ЧАСТИЧНО.
ПОЧЕМУ судебные расходы 1-истца я должна возмещать. В решении написано, что 1-истец выиграл суд?! Получаеится, что я проиграла, но мой иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ. Если иски подаются ВСТРЕЧНО, то они никогда не будут в ВЫИГРАШЕ? У меня были такие же расходы, но я их не заявляла.

Как определяется выиграившая сторона в судебном гражданском споре.

Юридические услуги в Пушкино

Похожие вопросы

В суде по выделу доли в домовладении была проведена экспертиза, которую СОГЛАСИЛСЯ оплатить истец.

Определение суда о взыскании только половины суммы расходов на экспертизу - правомерно?

Суд, не вынося на обсуждение вопрос по возмещению, решает его удовлетворить на основании, что истец выиграл дело.

На основании какого закона я не могу требовать возмещений своих судебных расходов и расходов на экспертизу своей доли?

Иск о сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии - решение суда и раздел расходов по делу

Проведение судебной экспертизы по выделу долей квартиры - правомерность принятия ходатайства от ответчика без встречного иска

Судебное разбирательство - кто выиграл и кто проиграл?

Иск и встречный иск по земельному спору частично удовлетворены - кто погашает судебные издержки?

Может ли ответчик выдвинуть встречный иск, что он согласится на выдел доли лишь при условии возведении несущей стены обратно?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59