После порыва гибкого шланга - ответственность за затопление соседей и действия парикмахерской

Добрый день, Марина Геннадьевна! Если проведена независимая оценка ущерба независимым оценщиком, то парикмахерская праве предъявить такую сумму. Но окончательное слово остается за судом. Скорее всего суд уменьшит сумму (из практики).

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пункт второй указанной статьи предполагает презумцию вины причинителя вреда-т.е. в данном случае доказывать что вы не виноваты придется вам самой как ответчику (такими доказательствами например будет акт экспертизы шланга, которая доказывает, что шланг порвался из-за производственного дефекта и данный шланг на гарантии и т.п.). Что касается суммы ущерба, то в случае, если вы оспариваете размер, который посчитала независимая экспертиза истца — вам нужно будет заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы (но оплатить ее придется вам)-и тогда после проведения экспертизы суд будет исходить из суммы, которую насчитает судебная экспертиза — это стоит делать если вы точно уверены, то судебная экспертиза насчитает существенно меньшую сумму. Ну и последнее — посмотрите как оформлены документы, в которых установлена ваша вина — вполне возможно они не правильно оформлены и есть возможность как-то поработать именно в этом направлении.