Существует ли возможность применить 333 статью при взыскании не только неустойки, но и процентов за пользование займом?

Question

333 статья по неустойки работает только на неустойку или на проценты тоже на пример если я брал 10 тр 2 года не платил в фмо они теперь просят взыскать 30 тр тоесть 3 раза больше есть ли смысл делать ходотайство по 333? и в иске даже нет слова неустойка есть только процент за пользование займом.

Иванова Мария Егоровна · Accepted Answer

Проценты по договору займа это плата за пользование деньгами заранее предусмотренная оговором, не за нарушение обязательств. Поэтому 333 ГК тут никак не применима поскольку она касается снижения неустойки которая является мерой ответственности за нарушение обязательств. Ст. 330 ГК. Однако есть судебные решения, когда удавалось снизить размер процентов, но для этого нужно доказать их явную несоразмерность основному долгу.

Питниченко Александр Юрьевич · Answer

Нет, смысла подавать ходатайство именно по ст. 333 ГК РФ нет, потому что она работает только в отношении неустойки. Что же касается иска МФО-надо изучать материалы дела, смотреть к чему можно придраться и подавать возражения.

Резникова Александра Алексеевна · Answer

Ходатаство в любом случае заявляйте о применении ст.333 и заявляйте ходатайство о предоставлении расчета иска либо признавайте только реальный долг.

Серый · Answer

Смотрите в договоре займа какое единое ограничение предельной задолженности заёмщика по договору потребительского кредита (займа) сроком до 1 года в размере? - кратной суммы такого займа у вас прописано.
Например 3, тогда 10 000,00 + (10 000,00 х 3) = 40 000,00 руб. с вас по суду взыскать могут и не более. Вот и считайте.

Граб Юрий Васильевич · Answer

Добрый день, Иван!
Конечно отправляйте ходатайство, но не ждите глобального снижения 
Примерно судебная практика это 0,1 процентов в день это 36,5 процентов в год 
Рассчитайте за 2 года и отправляйте ходатайствао.

Сергей · Answer

Вот я брал в мфо 3000 2 года не платил и сейчас они мне выставляют 9 тр и госпошлина 400 р есть ли смысл что-то птаться уменьшить или нет ведь согласно закону размер всезх процентов не может привышать долг в 3 раза у меня как раз в 3 раза и не более он привышает ну и плюс госпошлина.

Существует ли возможность применить 333 статью при взыскании не только неустойки, но и процентов за пользование займом?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Как работает 333 статья о неустойке - действует ли она только на неустойку или на проценты тоже?

«Применение ст. 333 ГК РФ для снижения неустоек, штрафов и пени - распространяется ли на просроченные проценты?»

Как правильно составить заявление в суд и какую статью использовать при отсутствии пени в долге?

МФО требует взыскать в 3 раза больше - есть ли смысл бороться за снижение процентов?

Ходатайство о снижении долга в суде - как действовать и насколько реально снизить сумму задолженности

Как поступить, если проиграл ходатайство по снижению неустоек и проценты выросли

Просроченные проценты за 1050 дней это и есть неустойка по займу? Или неустойка это только пеня?

Проблемы с покупкой квартиры в строящемся доме в Севастополе - как вернуть деньги и решить вопрос с застройщиком?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59