Спор о законности машиноместа №28 в паркинге жилого комплекса Москва в Краснодаре - возможность перевода в статус места общего пользования
Вопрос №18266064
из г. Краснодар
опубликован 27.02.2021, 23:18
опубликован 27.02.2021, 23:18
Приобрел машиноместо в паркинге ЖК Москва г. Краснодар ул. Российская 79/3 к 1. Паркинг находится на-1 этаже и является часть дома.
В паркинг из каждого подъезда спускается грузовой лифт.
Чтобы спуститься из моего подъезда к моему машиноместу после выхода из лифта или наоборот мне необходимо пройти через чужое машиноместо № 28 (Аналогичная ситуация и у других собственников машиномест).
Если на чужом машиноместе №28 стоит авто, и я прохожу через него на легке (без вещей), то пройти еще возможно. Если я иду с вещами, например, с детской коляской, то пройти невозможно. Инвалиды также не смогут там пройти, когда припаркована машина.
Машиноместо 28 застройщик зарегистрировал как отдельный объект недвижимости: 23:43:0141005:2645
Возникает вопрос о законности нахождения здесь машиноместа №28 с припаркованной на нем машиной?
Возможно ли по статье 36 ЖК РФ:
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Добиться перевода этого машиноместа в статус места общего пользования.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если оформлено право собственности - нет, неудобства в пользовании своим имуществом - не являются основанием для лишения права собственности владельца иного имущества.
28.02.2021, 04:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов
А если застройщик не законно оформил часть МОП под машиноместо и, соответственно, продал, то не должен он компенсировать текущему владельцу стоимость покупки, как минимум, естественно, по решению суда?
28.02.2021, 10:37
Непонятно отношение к первоначальному вопросу. Но, рамках иска о недействительности сделки (именно о ней Вы говорите) - да, предусматривается двухсторонняя реституция.
28.02.2021, 11:11
Похожие вопросы
Проблемы с машино-местом в новостройке - как правильно составить претензию и решить проблему с трубой?
Собственник парковки нашел противопожарный выход на своем месте – что делать?
Статья 36 - Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, включая технические этажи
Требования для получения пропуска на территорию пансионата и право пользоваться гостиничным номером семьи собственника
Правление ТСЖ установило платную пропускную систему для въезда на придомовую территорию - насколько законно такое решение?
Является ли машино-место общим домовым имуществом.
Жильцы паркинга подняли вопрос о завышенных замерах БТИ и начислениях за его обслуживание
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут