Законно ли несколько раз подряд штрафовать за отсутствие ОСАГО?

Законно, однако в сутки можно составить только один протокол.

Во первых сделать ОСАГО без навязанных дополнительных услуг иногда бывает сделать нереально, во вторых я слышал, что гаишники должны сделать предписание, в котором должны указать срок, в течении которого правонарушение должно быть устранено. Или это не так?

Насчет Ч. 2 ст. 12.37 КоАП не понял. Там же не сказано о повторном штрафе?

Насчет одного раза в день-есть правовое обоснование?

Насчет страховки онлайн-я год или два назад пытался оформить страховку онлайн. Потратил целую неделю, но так и не смог оформить. В офисах тоже без доп. услуг не оформляли.

Чё то у вас какой то негуманный подход к людям. Карательный. Вам недостаточно оштрафовать один раз. Вам охота штрафовать и штрафовать. В жизни всякие ситуации бывают. Я вам русским языком говорю-год или два назад было нереально получить страховку без допуслуг. Страховщики сговорились между собой. Их даже штрафовали за это.

Если по человечески (не по скотски), надо один раз штрафануть, но дать время на оформление страховки. Напоминаю, что кроме страховки, надо ещё пройти техосмотр.

При таком подходе (нереально, доп. услуги, пытался и т.п.) вы имеете почетную возможность быть оштрафованным при каждом выезде.

А это кто написал, государство?

С чего вы взяли что я голосовал за ер?

Перетрухину.

Ситуация была обыденная. За несколько дней до окончания страховки, поехали в офис. Не тут то было. Допуслуги. Поехали в другой. Щаз, разбежались. Третий, четвёртый. Стали искать в интернете. Кукиш с маслом. Когда страховщики сговариваютя, это серьёзно. Вобщем, коррупционная составляющая. Пока то да сё, просрочили срок, и немало.

Я когда пишу что в жизни всякое бывает, я же непросто так говорю.

Доказывай потом кому угодно, что коррупция.

Будут тебя слушать. Ещё и за клевету загремиш.

Криухину.

По вашему все кто ходит голосовать, голосуют за ер? За ер голосуют бюджетники, остальные голоса нетрудно подделать.

Криухину

Не понял, по какому надлежащему адресу?

Причём здесь бешенство? Я описал реальную ситуацию.

А то что и среди юристов попадаются непонятливые, это да, бывает.

Перетрухину.

Под разными предлогами отказывались оформлять страховку без допуслуг.

Криухину, вас не поймёшь.

1. Сами говорите не надо голосовать за ер, и сами же направляете в Госдуму. А Госдуме кто сидит? Дак ер и сидит.

2. Причём тут эмоции? Я пытаюсь обяснить ситуацию, но доходит не до всех.

3. А вы что в суде скажите? Что страховщики сговорились? А доказать сможете?

4. С вами, как с юристом, может просто не хотели связываться. А страховку без допов сделать было нереально. В ютубе было много роликов на эту тему. Поговорите с знакомым страховщиком, он подскажет.

До последнего дня никто не тянул, читайте внимательно. Страховку хотели оформить заранее. Просто мы тогда ещё не знали что страховщики сговорились.

Перетрухину.

При онлайн оформлении, какие-то страховщики сильно завышали стоимость, у каких то невозможно было заполнить данные. Я неделю потратил, бесполезно.

Один раз оштрафовали.

Перетрухину.

Это давно было, год или два назад.

Нет, не обжаловали. Да и какой смысл? Говорить в суде, что страховщики сговорились? А доказательства? Без доказательств такие слова могут сойти за клевету.

Криухину.

1. Непонял. Что значит вот и предъявляйте претензии ер?

2. Где вы увидели эмоции? Я же пока ещё не называл вас тупым.

3. Правильно. Поэтому страховщики решили с вами не связываться. Я же об этом уже написал.

4. С каких это пор, для того, чтобы оформить страховку надо обращаться к юристу? Что то от вас жадностью попахивает. Чем обращаться к вам, я уж лучше доп. услуги оплачу. Уверен, это обойдётся значительно дешевле!

Криухину.

1. Да? А вы не скажите где сейчас находится Навальный?

2. Эти вопросы и любые высказывания? Вы в своём уме?

3. Юристу да, не юристу нет. Я же именно об этом и писал.

4. Я предлагаю кое что получше. Я предлагаю вам сюда больше не писать.

Вы случаянно не тот Криухин, который один раз уже нарвался? Не очень то умно дважды наступать на одни и те же грабли.

Криухину.

По вашему все кто ходит голосовать, голосуют за ер? За ер голосуют бюджетники, остальные голоса нетрудно подделать.

Тем, кто никак не поймет о чем идет речь, предлагаю посмотреть ролик. Здесь наглядно (на пальцах), и очень похоже:

Кузьминых.

О проблеме знали все, вплоть до центробанка. Страховщиков штрафовали, отзывали лицензию-всё было бесполезно. У коррупции свои законы.

Криухин.

Насчёт платных ссылок не понял.

Криухину.

В пункте 3.1.1 говорится о составлении правовых документов, не надо морочить людям голову.

Насчёт "другим аналогичным услугам", у вас слишком буйная фантазия.

Криухину

Вы модератор данного сайта? Если нет, то что означает ваше замечание? Особенно, если учесть, что ваше замечание носит не достоверный характер.

Криухину

Я сам буду решать куда мне обращаться. Здесь таких как вы, слава богу, немного.

Прежде чем кого-то учить грамматике, сначала разберитесь о чем говорится в пункте 3.1.1.

Юрист называется.

Криухину

Лучший юрист мира? Хахаха!

Доказать обратное? Да легко. Вы сегодня запутались в простейшем пункте 3.1.1. А ведь наверняка профессиональный юрист.

Насчёт хама-я что вижу, то и говорю. Насчёт халявщика-таким как вы я платить точно не собираюсь.

Криухину

То, что у такого юриста как вы под пункт 3.1.1 подпадает всё-это от жадности. Дураку понятно, что сначала составляется договор (не обязательно на бумаге), а уже потом оплачивается. Я же предлагал посмотреть ролик тем, кто желает. Если какой-то юрист (вроде вас) не хочет смотреть его бесплатно, а только за деньги, то это его личное дело.

Слушай, Криухин, (если это ты), ты же в прошлый раз не вывез, я боюсь и в этот раз не вывезешь.

Криухину

В чём заключается тупость? Какой халявщик? Аргументы имеются? Или закончились?

Я то свои слова обосновываю.

Криухину

Да ты даже за деньги ничего путного сказать не сможешь. НЕТ У ТЕБЯ АРГУМЕНТОВ.

Криухину

Дешевую страховку я уже давно сделал. Свои косяки я ни на кого не сваливал-не надо тупить. А то, что попался не шибко умный юрист-дело житейское.

Криухину

1. Косяки не мои, а страховых компаний 2. Я на нормальных юристов не валил 3. Русским языком говорю-дешёвую страховку я уже давно сделал. Не надо тупить.

Я же говорил что не вывезешь.