Арест на имущество учредителя ООО «Урал-Маркетинг» - правомерный ли поступок судебного пристава-исполнителя?

Вопрос №18274367 из г. Братск
опубликован 02.03.2021, 15:59

Решением арбитражного суда на ООО «Урал-Маркетинг» возложена обязанность предоставить малому предприятию «Информсер-вис» 3 квартиры. Возбудив исполнительное производство по исполнению судебного решения, судебный пристав-исполнитель наложил арест на 2 квартиры и 1 легковой автомобиль, принадлежащие Мильковой, являющейся учредителем общества. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранов Михаил Васильевич

Юрист Набережные Челны, стаж 15 лет

4.6 1573 отзывa

Следуя логике ВС РФ, судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, только имея бесспорные документальные сведения о том, что имущество принадлежит должнику.

Для того чтобы у судов не было никаких сомнений по данному вопросу, в 2010 году в пункте 50 ППВС РФ N 10, ПВАС РФ N 22 от 29.04.2010 указали, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель, вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

02.03.2021, 16:39

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 36 минут

Баранов Михаил Васильевич

Юрист из города Набережные Челны, стаж 15 лет

4.6 1573 отзывa

Не правомерны. Судебный пристав не мог наложить арест на имущество иного лица не имеющийся в исполнительном листе.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арест на имущество учредителя ООО «Урал-Маркетинг» - правомерный ли поступок судебного пристава-исполнителя?

Юридические услуги в Братск

Похожие вопросы

Имущество предпринимателя (недвижимость) в результате повторных торгов не было продано

Как обойти запрет судебного пристава на передачу доли в ООО?

ОАО утверждает, что старший судебный пристав не имеет полномочий осуществлять арест имущества комп

Арест автомобиля в исполнение приказа по алиментам - как вернуть машину и правомерны ли действия пристава?