Нарушение процедуры - обязаны ли ознакомить с аудиозаписью предварительного слушания и как это может повлиять на приговор мужа?
опубликован 03.03.2021, 20:54
У моего мужа проводилось предварительное слушание. Протокола предварительного слушания он получил, а с аудиозаписью предварительного слушания его не ознакомили. Обязаны ли были его ознакомить с аудиозаписью предварительного слушания? Хотя он ходотайствовал об ознакомлении с аудиозаписью предварительного слушания. Скажите, это нарушение может влиять на отмену приговора?
Это "нарушение" не отменит приговор.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Нет, это не повлияет на отмету приговора.
Если бы он был ознакомлен, что приговор бы другой?
Вы бы хоть логику включили. Не все процессуальные нормы (их нарушение) влияет на отмену приговора.
У вашего мужа был адвокат, он должен был вам жалобу написать и все указать.
Нужно более серьезные нарушения искать.
Так всё таки, скажите аудиозапись предварительного слушания обязана быть или нет?
Аудио запись запрещена в закрытых судебных заседаниях.
Да, аудиозапись должна вестись и даже "в закрытых судебных заседаниях." (только откуда Трубицына В. Г. придумала это)
То есть вы хотите сказать, если должна была вестись аудиозапись на предварительном заседании и человека с ней не ознакомили, это является нарушением? Может ли он указывать этот факт в апелляционной жалобе? И есть ли шанс в данном случае на отмену приговора?
"Может ли он указывать этот факт в апелляционной жалобе?" - может, но на приговор это наврядли повлияет.
Нет. Не так!
Аудиозапись - часть материалов дела.
Знакомиться с ней или нет - это Ваше право.
Вот если Вам отказали в ознакомлении с записью - это уже нарушение.
Просто так вас знакомить с ней никто не обязан.
Удачи и не забывайте говорить спасибо!
Аудиозапись должна вестись и по ходатайству стороны процесса с ней можно ознакомиться. Суд не обязан знакомить с записями сам, ТОЛЬКО если поступило соответствующее ходатайство. Если ходатайство было, а по факту человек с записью не ознакомлен, надо сперва выяснить, как суд это ходатайство рассмотрел - удовлетворил его или нет, и если не удовлетворил, то почему. Определение судьи о рассмотрении ходатайства можно обжаловать в частном порядке. В любом случае приговор выносится исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Найден диск с закрытой аудиозаписью предварительного слушания - серьезное нарушение?
Законно ли считать день назначения предварительного слушания днем оплаты адвоката?
Возможно ли на предварительном слушании изменить статью приговора?
Нарушение прав потерпевшего в ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу без надлежащего уведомления о вызове
Подготовка к предварительному слушанию в деле по статье 217 УПК РФ - вопросы и ответы
Обсуждение - Должно ли уголовное дело проходить в особом порядке без предварительного слушания в суде?
Обвиняемый муж ожидает предварительное слушание по статье 158 УК РФ - возможност Какое наказание он может получить?
Явка на предварительное слушание в Арбитражном суде Москвы - роль личного присутствия и контроля над юристом
Недостоверная информация о назначении слушания - предварительное слушание или ошибка?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут