Как доказать, что слова Ведешь себя, как свинья и бля не являются оскорблением?

Вопрос №18283617 из г. Владимир
опубликован 05.03.2021, 10:47
Случилось так, что я по телефону нашему новому сотруднику высказалась о ее поведении. В разговоре употребила фразу "Ведешь себя, как свинья" и неосознанно, так как была очень зла употребляла слова "бля", Хер знает. Этот, уже бывший сотрудник, вела запись разговора, потом предоставив ее в прокуратуру. При этом она сделала лингвистическую экспертизу, где указано, что я ее оскорбила словами матными... грубыми.. Я таких не употребляю. Это сотрудница профессиональная вымогательница денег. Я уже все суды с ней посмотрела. После удовлетворения ее иска об админ. Наказании она пойдет в суд за моральным возмещением. Как мне доказать, что эти слова вовсе не оскорбление? Вопрос: как мне защищаться в суде? Как мне доказать, что эти слова вовсе не оскорбление без лингвистической экспертизы?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Светлана! Без лингвистической экспертизы никак. При этом в рамках дела об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ, в котором Вы являетесь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вы согласно ст.25.1 КоАП РФ вправе заявить ходатайство о проведении такой экспертизы (ст.24.4 КоАП РФ), резонно усомнившись в экспертизе, проведенной потерпевшей стороной (ст.25.2 КоАП РФ), т.к. эксперт, получающий деньги непосредственно от заказчика, мог провести такую экспертизу в интересах потерпевшей стороны. А судебному эксперту больше доверия (ст.26.4, 25.9 КоАП РФ). Так что способ защиты: ходатайство о проведении экспертизы. В рамках административного дела эксперта должен назначить суд, а расходы нести бюджет. В гражданском процессе это придется делать за свой счет, а распределение расходов будет потом.

05.03.2021, 10:51
Оценка автора вопроса:
Четко и понятно.Спасибо
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Нужно вырабатывать правовую позицию.

05.03.2021, 10:46

К адвокату - обратитесь.

В суде требуйте экспертизу.

Административное взыскание - обязательно обжалуйте.

05.03.2021, 10:49

Если, как Вы говорите, она профессиональная сутяжница и провела лингвистическую экспертизу, то значит подвергать сомнению результаты данной экспертизы, есть все основания полагать, что это "свои" эксперты, постановка вопросов в которой должны были участвовать и ВЫ,выбор экспертов и т.д.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

05.03.2021, 10:56
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ.В нем я нашла то,что мне необходимо.В каждом ответе есть своя "изюминка". Спасибо.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Закажите рецензию на судебно-лингвистическую экспертизу и просите повторную судебно-лингвистическрй экспертизу.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

05.03.2021, 10:58
Оценка автора вопроса:
Ответ понравился. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано. Это мне пригодиться.

--- Здравствуйте посетитель сайта, никак не защититесь, за языком следите и проблем не будет. Она вправе с вас взыскать моральный вред, и у вас будет административное наказание.

"Ведешь себя, как свинья" и неосознанно, так как была очень зла употребляла слова "бля", Хер знает.

Статья 5.61 КоАП РФ. Оскорбление

Кодекс РФ об административных правонарушениях

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

05.03.2021, 11:19
Оценка автора вопроса:
Ну это мы еще посмотрим.Удачи вам.

Здравствуйте. Вы были правы по поводу моего вопроса. Хоть судья и никак не хотел принимать это за оскорбление.. Но там профессиональный юрист. Тысячу штрафа я получила и на этом расстались. Спасибо за ответ. Он хотя бы честный.

30.01.2024, 18:25

Спасибо за честность. А это уже Вам респект.

30.01.2024, 18:28

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 705 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 470 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 926 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 479 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5 888 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских