Многократные противоречивые протоколы полиции - как защитить свои права во время карантина?

Вопрос №18307035 из г. Владимир
опубликован 13.03.2021, 15:29

В прошлом 2020 году в нашей семье болел ребенок ковидом, семья была на карантине 2 недели. При этом постановления от роспотребнадзора не получали,2 раза мне звонил полицейский с напоминанием, чтобы я сидел дома. В январе 2021 к нам домой пришел полицейский и составил протокол по ст. 6.3.,за то, что я выходил из дома для посещения фильтр бокса поликлиники для оформления карантийного больничного. Второй протокол я отказался подписывать, т.к. не было ясно время и дата, что я якобы выходил в магазин за продуктами. Полиция послала протоколы в суд, суд их вернул, что не описано событие АП, в связи с чем мне запрещено было выходить из дома? Полиция внесла изменения в протокол, сделала запрос в нашу поликлинику, отправили дело во второй раз в суд. Суд опять вернул, т.к., хоть и внесли изменения, что мне было запрещено выходить, т.к. я был контактным, но в полной мере событие АП не описано, также суд указал на то, что протоколы составлены с нарушениями моих прав-изменения внесли без меня, меня не уведомили должным образом, копию мне не дали. Полиция опять что-то дописала и отправила уже в третий раз. Срок давности по ст.6.3.-год. Что мне делать, чтобы это все прекратить?

Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пока не истек срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, прекратить это нельзя, поскольку закон в данном случае не устанавливает никаких ограничений относительно того, сколько раз можно протокол направлять в суд для рассмотрения по существу. Поэтому вам остается только ждать вызова в суд, а уже в суде (в случае, если суд примет материал для рассмотрения) вы сможете изложить ваши доводы относительно вашей невиновности.

14.03.2021, 10:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

Основания прекращения административного производства установлены ст 24.5 коап РФ. Дело прекращает суд или должностное лицо, которое рассматривает дело.

13.03.2021, 15:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Здравствуйте, Сергей!

Надо прийти в суд и пояснить, что считаете что срок давности, предусмотренный КОАП РФ истек.

И что в данном случае производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока подлежит прекращению.

Суд прекратит производство.

Основанием для этого является ст. 4.5. и ст. 24.5 КоАП РФ.

Можете письменно свои доводы изложить.

А можете устно.

13.03.2021, 15:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Сами Вы прекратить не сможете, сможет только суд, если насчет сроков давности привлечения к административной ответсвенности, то нужны сроки"нарушения",даты постановления и т.д.

А по практике, суд вернет им этотт материал еще раз.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26,

13.03.2021, 15:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте Сергей

Дело в том, что вы имеете право направить в суд ходатайство о прекращении дела со ссылкой на п.1 ст.24.5 КоАП если срок давности не истёк, опираясь на возврат дела судом и действовать уже в этом направлении

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

5.1) совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении содержащихся в нормативных правовых актах обязательных требований, в случае, если их несоблюдение в соответствии с частями 3, 4 и 7 статьи 15 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации" не может являться основанием для привлечения к административной ответственности;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

13.03.2021, 16:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Дело в том, что срок давности не прошел еще, события были в ноябре 2020 г. Должностное лицо прекращать тоже не будет, у них цель-наказать.

13.03.2021, 15:57

А что у Вас счет другой? По моим подсчетам срок вышел.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

что срок давности не прошел еще, события были в ноябре 2020 г

13.03.2021, 16:02
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дело в том, что вы имеете право направить в суд ходатайство о прекращении дела со ссылкой на п.1 ст.24.5 КоАП (отсутствие АП), если срок давности не истёк, опираясь на возврат дела судом и действовать уже в этом направлении.

13.03.2021, 16:03

По ст. 4.5. срок давности привлечения к ответственности по ст.6.3. - ГОД.

13.03.2021, 19:10

Добрый вечер.

Вы можете обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

13.03.2021, 22:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер!

Я бы на вашем месте подготовила письменные объяснения, в которых бы указала на отсутствие состава правонарушения, неправильность оформления протокола, процессуальные нарушения в сроках, уведомлениях и на основании этого просила дело прекратить. Уверенна, что полиция много сделала ошибок при оформлении. Т.

13.03.2021, 22:58

Можно ли подать ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством по делу на стадии подготовки дела к рассмотрению, или лучше ждать решения судьи-отправит она опять протокол и материалы обратно или нет?

и может ли сама судья что-либо предпринять, кроме отсылания обратно, на стадии подготовки к рассмотрению, чтобы прекратить этот пинг-понг.

13.03.2021, 22:18
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей! В КоАП РФ нет такого понятия, как признать недопустимым доказательством. Это не гражданский процесс. Здесь применим термин "не использовать в качестве доказательства" согласно ст.26.2 КоАП РФ, т.к. если протокол составлен с нарушениями, то на стадии подготовки к рассмотрению дела (ст.29.1, 29.4 КоАП РФ) суд должен указать должностному лицу на них и потребовать их устранить. Вы же вправе заявить об этом ходатайство (ст.24.4, 29.12 КоАП РФ). Суд конечно должен сам вынести определение, но лучше помочь понять суть ходатайством, облегчив задачу.

13.03.2021, 22:21

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

КоАП РФ Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

КоАП РФ Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

После принятия к рассмотрению адм. протокола судья уже не может вернуть его для устранения недостатков. Все недостатки рассматриваются судом и производится оценка доказательств по делу. Не допускается использование доказательств по делу, добытых с нарушением закона.

Сконцентрируйте на этих недостатках внимание суда при рассмотрении дела.

Вы так же имеете право заявить письменное ходатайство, после изучения документов в материалах дела. О признании какого либо документа доказательством добытым с нарушением закона и просить исключить его из числа доказательств.

13.03.2021, 22:38

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 672 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 306 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 907 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 960 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 359 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 206 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 270 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских