Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 14.03.2021, 12:52

Спор о кухонном гарнитуре - Как доказать важность правильной установки при экспертизе?

Вопрос №18308895 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.03.2021, 12:52
Идёт процесс о расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура. Слушалось у мирового судьи, проведено 2 экспертизы, одна в пользу истца, вторая в пользу ответчика.. Судья вынесла решение отказать в иске. Истец подал апеляционную жалобу, сейчас снова назначена (3-ая!) экспертиза. Ни один эксперт не учитывает факт неправильной установки кухни (самостоятельной покупателем) , а именно несоответствие термостойкости фасада к требованиям духового шкафа. В инструкции по эксплуатации щкафа фасад должен быть с термостойкостью не ниже 100 гр. цельсия а фасад нельзя нагревать свыше 70 градусов.. шкаф духовой покупатель выбирал сам.. Как можно заставить эксперта учитывать этот факт?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Эксперты проводят экспертизу не самостоятельно, а в соответствии с праставленнвми вопросами. Поэтому в этом случае необходимо правильно поставить вопросы перед экспертом и получите на них ответ.

14.03.2021, 13:01
Оценка автора вопроса:
В этом и вопрос. Экспертиза назначена судом.. мы были против , так как почти 2года кухня в эксплуатации. Факт неправильной установки эксперт не учитывает.. он фиксирует деформацию фасада и делает вывод о некачественной продукции, а факт того что этот фасад в принципе нельзя ставить с этим духовым шкафом игнорирует...
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

В суде необходимо правильно поставить вопросы перед экспертизой, эксперты отвечают на те вопросы, которые обозначены перед ними.

14.03.2021, 12:55
Оценка автора вопроса:
В этом и вопрос. Экспертиза назначена судом.. мы были против , так как почти 2года кухня в эксплуатации. Факт неправильной установки эксперт не учитывает.. он фиксирует деформацию фасада и делает вывод о некачественной продукции, а факт того что этот фасад в принципе нельзя ставить с этим духовым шкафом игнорирует...

В этом и вопрос. Экспертиза назначена судом.. мы были против, так как почти 2 года кухня в эксплуатации. Факт неправильной установки эксперт не учитывает.. он фиксирует деформацию фасада и делает вывод о некачественной продукции, а факт того что этот фасад в принципе нельзя ставить с этим духовым шкафом игнорирует...

14.03.2021, 16:32

Когда экспертиза назначена судом, участники процесса также вправе задавать вопросы для эксперта. Также Вы можете на заключение экспертизы представить обоснованные возражения. Если речь идёт о том, что деформация фасада произошла именно из за неправильной установки (рядом с духовым шкафом), то так и нужно ставить вопрос.

В этом случае продавец обязан был донести эту информацию до покупателя в документации к товару.

14.03.2021, 16:58

Добрый день. Тот факт, что Вы были против назначения экспертизы не лишает вас права ставить свои вопросы для разрешения эксперту. Они должны быть оформлены ходатайством с вашей стороны. Если суд отказывает в постановке ваших вопросом или вопросов в вашей редакции, то суд должен мотивировать почему так решает. Если ваши вопросы перед экспертом не поставлены и в связи с этим суд сделал неправильные выводы при рассмотрении дела, то это является основанием к отмене решения суда.

Если экспертиза назначена уже в третий раз и опять без Ваших вопросов, то это значит, что Вы игнорируете свои процессуальные права, попросту ими не пользуетесь. А поскольку у нас гражданский процесс состязательный, то риск проигрыша дела - это Ваш риск и суд за него ответственности нести не будет, если сторона не пользуется своими процессуальными правами.

Надо брать услуги юриста, когда "заваривается такая каша" в суде или хотя бы консультацию юриста.

14.03.2021, 17:06

Чьими услугами я воспользовался, мне сказал, что так как мы в принципе против экпертизы, то вопросы ставить не можем...

14.03.2021, 17:11

Такого запрета процессуальное законодательство не содержит.

14.03.2021, 17:22

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 446 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 8 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5 82 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских