Как защитить себя от повторного административного дела за размещение картинки - советы и опыт

Тимофей, нужно грамотно составить объяснения лица, привлекаемого к административной ответственнностина основании статьи 26.3 КоАП РФ.

Решение то на руках?

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.03.2021)

КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания

5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Обжалуйте в судебном порядке.

В Конституции РФ говорится: "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление" (п. 1 ст. 50). Это положение отражает общепризнанный принцип "non his in idem" - "нельзя судить дважды за одно и то же". Однако сегодня этот принцип толкуется шире. Общепризнанная норма, содержащаяся в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гласит: "Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны". Следовательно, и оправдание гражданина следует понимать как обстоятельство, исключающее возможность повторного суда.

Статья 6. Принцип справедливости

1. Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Комментарий к статье 6

1. Принцип справедливости должен индивидуализировать ответственность и наказание. Применение к разным людям, совершившим одинаковые преступления, одинакового наказания было бы несправедливым, как и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся лицам, но совершившим разные по степени и характеру опасности преступления.

Принцип справедливости означает, что суд при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности виновного.

2. Справедливость, с одной стороны, выражена в соразмерности наказания совершенному деянию и, с другой стороны, в соответствии назначенного наказания личности осужденного (в целях его исправления).

3. Устанавливая альтернативные санкции или относительно - определенные санкции с достаточно широким разрывом между ее нижним и верхним пределами, законодатель предоставляет суду реальную возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, т.е. суд способен учесть при вынесении приговора все особенности как обстоятельств совершения преступления, так и личности виновного и таким образом обеспечить справедливость назначенного наказания.

4. Статья 6 формулирует положение, закрепленное в ст. 50 Конституции РФ, которая гласит: "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Этот принцип конкретизируется и в других статьях Уголовного кодекса, например в ст. 12.

На основании ст. 50 Конституции РФ "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление."

Тут есть одна тонкость.

Вас привлекают к ответственности не за создание или размещение картинки (оно было однократно), а за ее распространение.

Если после первого решения вы не удалили картинку со своего сайта, то таким путем вы продолжили ее распространение. То есть повторно нарушили закон.

Поэтому все данные вам выше ответы являются необоснованными.

Никакого повторного привлечения за то же самое деяние нет.

У вас продолжаемое нарушение.

Удалите картинку или удалите всю страницу, если у вас есть доступ к редактированию.

Если же доступа к редактированию нет, тогда не будет и состава правонарушения.