Как обратиться в ГАИ после составления Европротокола, если денег на ремонт не хватает?

Согласно п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58

"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

14. Если при наступлении страхового случая между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, причинителем вреда и потерпевшим может быть заключено соглашение о страховой выплате в пределах сумм и в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (статья 421 ГК РФ, пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

15. Потерпевший вправе обратиться к страховщику ответственности лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о страховом возмещении в порядке, установленном статьей 11.1 Закона об ОСАГО, и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда в связи с повреждением его транспортного средства (пункт 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

примечание. П. 5 ст. 11.1 Закона об ОСАГО утратил силу с 01.10.2019.

16. Согласно пунктам 5 и 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото-или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем).

Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия.

17. Страховая организация вправе отказать в страховой выплате, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и/или проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования (статьи 15 и 393 ГК РФ, пункт 20 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Т.о., если вы составили европротокол, то по общему правилу уже нельзя ничего менять.

В то же время, исходя из указанного разъяснения, если вы еще не обратились в страховую компанию и она не произвела никаких выплат, то в законе нет прямого запрета, на обращение в ГИБДД за оформлением ДТП, но при условии, что обе стороны согласны на совершение такого действия. Но есть риск отказа со стороны как второй стороны, так и ГИБДД.

На практике встречаются случаи, когда потерпевший после обращения к страховщику на основании европротокола оформляет ДТП с участием сотрудников полиции и заявляет требование о доплате страхового возмещения в общем порядке, то есть в пределах страховой суммы. Известная нам судебная практика исходит из того, что при подобных обстоятельствах оснований для пересмотра размера страхового возмещения не имеется (см., например, определение Тверского облсуда от 02.10.2018 по делу N 33-3934/2018). Из абзаца второго п. 3.7 Правил ОСАГО следует, что потерпевший вправе требовать от причинителя вреда возмещения убытков в части, превышающей размер страхового возмещения, полученного на основании европротокола (см. также решение ВС РФ от 05.05.2015 N АКПИ 15-296). Однако в судебной практике широко распространена точка зрения, основанная на определении КС РФ от 13.02.2018 N 117-О, не признающая за потерпевшим такого права (см., например, определения Санкт-Петербургского горсуда от 20.11.2018 по делу N 33-21049/2018, Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2018 по делу N 33-2480/2018, Омского облсуда от 16.05.2018 по делу N 33-3087/2018).