Несоответствие времени составления протоколов и отстранения - нарушение в административной практике?

Вопрос №18338398 из г. Иркутск
опубликован 24.03.2021, 12:15

Является ли нарушением, что протокол об административном правонарушении составлен в 11:45, а протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 11:40? из рапорта инспектора следует, что отстранение было в 10:47,а протокол об отстранении составлен в 10:55?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Протокол об отстранении составляется после отстранения, поэтому если вас отстранили фактически в 10.47 согласно рапорта, то протокол мог вполне быть составлен в 10.55. В этом моменте никаких противоречий нет.

Что касается направления на мед. освидетельствования, то он в вашем случае согласно документов составлен до того, как был составлен протокол об административном правонарушении. Судя по всему, от освидетельствования вы отказали (хотя об этом и не указали в вашем вопросе), поэтому вас привлекают по ст.12.27 КоАП РФ. Последовательность в вашем случае правильная: сначала составляется протокол о направлении на освидетельствование (11.40), после этого вы отказываетесь от освидетельствования и уже в завершении всего составляется протокол об административном правонарушении в 11.45, то есть никаких нарушений не усматривается (если конечно. Речь идет о ст.12.27 КоАП РФ).

24.03.2021, 12:21
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Здравствуйте.

Нет, не является нарушением.

24.03.2021, 12:05

Здравствуйте, Алеанна!

Безусловно существенные нарушения, допущенные при составлении документов - могут влечь за собой положительный исход дела.

То что Вы указываете может быть расценено как существенное нарушение. Т.к. время не сходится.

Эти обстоятельства могут влечь за собой признание Вас невиновной (ст. 1.5 КоАП РФ).

ОДнако, чтобы говорить о существенности нарушений надо видеть документы, как минимум протокол.

Может быть там есть что то еще, что Вам поможет.

24.03.2021, 12:18

Да, является нарушением.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021)

КоАП РФ Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

24.03.2021, 12:18

Здравствуйте, Алеанна! Не является. Ведь первично направление на медицинское освидетельствование, а уж потом если будет установлено состояние опьянение или отказ от медицинского освидетельствования, то согласно ст.28.1-28.2 КоАП РФ составляют протокол об административном правонарушении (например, по ст.12.8 или 12.26 КоАП РФ). А протокол об отстранении может быть составлен и позже самого отстранения. И если сам факт отстранения и направления никто не оспаривает, то к техническим ошибка в датах суд отнесется критически.

24.03.2021, 12:19

Здравствуйте!

Требования к протоколу об АП установлены ст. 28.2 КоАП

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Данное обстоятельство не является нарушением и не влечёт недействительность протокола.

В случае необходимости в него могут быть внесены изменения с указанием причин, обязательно в Вашем присутствии.

Удачи!

24.03.2021, 12:22

Алеанна!

Давайте составим последовательность действий инспектора ГИБДД

Порядок составления протокола об административном правонарушении регламентируется ст. 28.2. Протокол об административном правонарушении КоАП РФ

Последовательно по времени никаких нарушений нет.

1 шаг - инспектор останавливает водителя

2 шаг - предлагает ему пройти проверку на количество алкоголя в выдыхаемом воздухе алкотестером

3 шаг-при сомнении и по требованию проверяемого, на основании Приказа МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" составляется

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

4 шаг-если количество алкоголя в выдыхаемом воздухе больше, чем 0.16 промилле, то водитель отстраняется от управления транспортным средством, на что

5 шаг - составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании ст.27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения КоАП РФ.

24.03.2021, 13:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

После остановки Вас сотрудником ГИБДД и наличии подозрений, что Вы находитесь в состоянии опьянения, должностное лицо должно действовать в соответствии с КоАП РФ:

1. отстранение от управления ТС - в Вашем случае отстранили в 10.55 (10.47 это время остановки)

2. предложили пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения прибором (не вижу время и тут возникает вопрос-предлагали или нет? если не предлагали, то нарушена процедура порядка освидетельствования и это основание прекращения производства по делу - отражено в Пленуме ВС РФ №20-2019 г., если предлагали, то в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475 или нет? иначе тоже основание прекращения производства по делу)

3. направление на мед. освидетельствование-11.40 (отражены ли основания в соответствии с ситуацией?)

4. адм. протокол-11.45

По времени все правильно. Но возможно есть существенные нарушения, которые могут служить основанием прекращения производства. Нужно изучить материал на его правильность составления.

24.03.2021, 17:08

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 058 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 900 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.6 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 570 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 988 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 805 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 554 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 482 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 579 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских