Недостаточность доказательств - Оспорение прослушки телефонных переговоров в суде
опубликован 24.03.2021, 16:33
Ув. Геннадий, данный вопрос необходимо обсудить со своим защитником по делу. Не зная всех обстоятельств сложно что-то советовать.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Добрый день. Скажу исходя из практического опыта-нельзя. Следствие выдвигает версию и представляет доказательства, а суд дает им оценку. Вы не лишены права обратить внимание суда на отсутствие лингвистикт. Можете заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми. Но, насколько я пониманию, прослушка-не единственное доказательство следствия, есть некая совокупность доказательств, а значит суд в удовлетворении вашего ходатайства откажет.
Теоретически возможно, остальное по ситуации.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Правомерность прослушки
Законна ли прослушка телефонных переговоров и кто выдает санкцию на прослушку
Правомерны ли действия суда в случае применения прослушки в уголовном деле по статье 228.1 ч 3?
Абсенция постановления суда на прослушку телефонных переговоров делает всю оперативно-розыскную мероприятию незаконными?
Возможно ли использование материалов прослушки телефонных разговоров при проведении разбирательства в отношении
Незаконная видео съемка и прослушка в разводном процессе - допустимы ли доказательства в суде?
Должны ли владельцу телефона сообщать о прослушке в ходе уголовного дела и есть ли возможность узнать о решении суда?
Законность прослушки телефонных разговоров при отсутствии разрешения на прослушку конкретной квартиры
На основании чего суд может дать разрешение на прослушку телефонных разговоров.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут