Спор за оплату холодной воды - почему управляющая компания требует доплатить за самостоятельное устранение протечки?
опубликован 24.03.2021, 17:23
Знакомая ситуация! Придется в судебном порядке доказывать что вы не причем если вы не хотите оплачивать ущерб!
Ссылки на правила абсолютно правомерны они утверждены постановление РФ.
если докажете факт того что вода поступает в меньшем объеме чем оплата то да, по закону имеете право на перерасчет по заявлению или по суду в случае отказа.
1 юрист дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут
То есть даже при том, что 81 (11) о нарушениях в работе счетчика, выявленных в ходе проверки, а не заявленных потребителем - УК все равно имеет право по нему требовать оплаты? А как же пункты 81 (12) и 81 (13)?
Согласно показателям вашего счетчика у вас имеется задолженность за потребляемую воду, следовательно вы обязаны ее оплатить так как кроме вас воду через ваш счетчик никто не потребляет.
Вопрос об опломбировании - отдельный и не имеет отношения к показателям счетчика (если же конечно не произошло незаконное присоединение к трубопроводу в следствии чего была повреждена пломба на счетчике) в этом случае согласно правил управления МКД вы должны были оставить заявку в УК для проверки.
Самостоятельно лесть туда не является нарушением но как следствие того вы взяли всю вину на себя тем что занялись самоуправством. Если бы была оставлена заявка в этом случае УК сама нанесла ущерб пломбе тогда.
Согласно показателям счетчика задолженности нет - по счетчику все оплачено. Но они же не хотят по счетчику, требуют по нормативам за три месяца сразу и в десятикратном размере - а это уже сильно напрягает.
По поводу самоуправства - согласно п.34 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей.
По первому абзацу - в данном случае если установлен прибор учета вы должны получить официальное письмо в котором стоит сумма и период начисления, если вы не согласны пишите ответ о том что долгов у вас нет и у вас все оплачено, в случае если поставщик услуги обратится в суд за взысканием спорных сумму оспаривайте данное начисление.
• по показаниям расчетного счетчика – в случае наличия исправного прибора учета, отвечающего требованиям нормативно-технической документации и принятого к расчетам с «Петроэлектросбыт» (опломбированного пломбой энергоснабжающей организации).
• исходя из среднемесячного объема энергопотребления:
- при выходе из строя или утрате ранее введенного в эксплуатацию прибора учета;
- в случае истечения срока эксплуатации прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки;
- непредставления потребителем в «Петроэлектросбыт» показаний прибора учета в установленные сроки.
• исходя из норматива энергопотребления:
- в случае отсутствия прибора учета (то есть в случае, если помещение ранее не было оснащено прибором учета электроэнергии, либо такой прибор учета не вводился в эксплуатацию);
- при истечении периода, в течение которого в соответствии с положениями действующего законодательства расчет производится исходя из среднемесячного объема энергопотребления;
- в случае двукратного недопуска потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение представителей гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилых домов (домовладений) для установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, ввода их в эксплуатацию, проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, а также для проведения работ по обслуживанию приборов учета и их подключения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности). К размеру норматива применяется также повышающий коэффициент 1,5;
- при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета. К размеру норматива применяется также повышающий коэффициент 10.
• исходя из суммарной мощности используемого электрооборудования:
- в случае несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам.
Следовательно вы или платите по счётчику или иным установленным законом способом, но не одновременно всеми установленными законом способами.
По второму абзацу - вы могли просто перекрыть воду и вызвать аварийную службу или УК без непосредственного вмешательства.
Официального письма не было, просто принесли квитанцию на оплату услуг, в которой многотысячная сумма стоит. Обратился за разъяснениями через ГИС ЖКХ - прислали официальное письмо, в котором ссылаясь на п.81 (11) Правил, сообщают, что произвели перерасчет и доначисление.
"-при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета. К размеру норматива применяется также повышающий коэффициент 10." - ого, а откуда взята формулировка? В Правилах предоставления коммунальных услуг №354 такого нет.
Постановление Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 (ред. от 13.09.2018) "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (вместе с "Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2019)
вам нужно оспаривать доначисление в суде.
"-при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета. К размеру норматива применяется также повышающий коэффициент 10."
Странно, в действующей редакции в Гаранте такой фразы нет.
Я поняла, так как прибор учета был нарушен они хотят рассчитать не по прибору учета а по общим правилам ссылаясь на то что в случае нарушения мол мы можем так сделать, верно?
Именно так. Сделали перерасчет по нормативам потребления, а не по прибору учета, за 3 месяца и с коэффициентом 10. Сумму перерасчета включили в ежемесячную квитанцию на оплату. Обосновывают ссылкой на п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг №354. См. исходный вопрос, там все это уже написано.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский
Похожие вопросы
Перерасчет платы за электроэнергию после срыва пломбы - законен ли акт энергокомпании?
Как защититься от штрафа за нарушение пломбы на счетчике ХВС после лопнувшего крана
Какой из двух организаций несет ответственность за несанкционированное вмешательство в прибор учета и выставление
Ответственность и возможности при нарушении пломбы на счетчике электроэнергии в ЖКХ
Был без меня составлен акт на снятие пломбы с водного счетчика и его замены.
ПАО «Пермэнергосбыт» подает иск к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Не установили пломбу на ПРИБОРЕ УЧЕТА - нарушение правил и Конституции в доступе к газовому оборудованию.
Что делать, если УК сорвала пломбу на счётчике при устранении протечки воды и не сообщила об этом?
Правомерность установки пломбы антимагнит при снятии показаний и выявления слабой фиксации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут