Необходимость получения судебного решения на обыск в ломбарде - судебная практика

Вопрос №1834207 из г. Иркутск
опубликован 21.07.2012, 10:07
В соответствии со ст. 183 УПК выемка вещей, заложенных в ломбард, производится по судебному решению. При этом УПК ничего не говорит про обыск в ломбарде, хотя очевидно, что обыск гораздо более принудительное следственное действие, чем выемка. Есть ли судебная практика, свидетельствующая о необходимости (ненужности) получения соответствующего судебного решения на обыск в ломбарде?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Артем, обыск и выемка в помещении производится только с санкции суда. Есть исключение (ст. 164 УПК РФ), когда следователь может провести обыск без санкции суда, но обязан в течение 24 часов уведомить суд об этом

22.07.2012, 00:06
Оценка автора вопроса:
Борис Паненович, обыск и выемка в ЖИЛОМ помещении производится по судебному решению. В обычном - по постановлению следователя без всякого судебного решения. Вопрос был об обыске в ломбарде... Спасибо.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 13 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских