Суд прекратил процедуру возмещения расходов за представительство - что делать истцу без юр.образования?

Вопрос №18344759 из г. Москва
опубликован 26.03.2021, 13:19
Ситуация следующая. В Мосгор суд в середине 2019 года истец подает иск, летом 2020 выигрывает (получает решение суда по почте), после этого сразу подает на возмещение расходов за экспертизу (все делает истец сам). В назначенное время приходит в Мосгор суд на рассмотрение заявления, но в присутствии истцу без юр.образования было отказано. Истец не имея юр.оразования не знал об изменениях в ГПК о том, что "С 1 октября 2019 года представитель в суде должен подтверждать юридическое образование" В итоге перенесено рассмотрение на неделю. После этого прейдя в суд с юристом на рассмотрение своего ранее поданного заявления о взыскании расходов на экспертизу, суд удовлетворяет полностью. Через месяц подаются два заявления на выдачу исполнительного листа на экспертизу и заявление на возмещение того самого представителя с юр.образованием, без присутствия которого нельзя было присутствовать. С исполнительным листом все в порядке, а вот с взысканием за представителя вышла оплошность - суд прекратил производство по делу в веду того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в суде на основании ст.128, 194 КАС РФ, а также сославшись на пленум ВСРФ - абзац 3 пункт 28 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом. На определение может быть подана частная жалоба в первый в апелляционный в течение 15 дней. Возможно ли все таки возместить расходы и на основании чего? Ведь это новые вынужденные расходы без которых истец не мог обойтись т.к. не имеет юр. образования. Заранее Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

В судебной практике существовали различные подходы к вопросу о том, можно ли приравнивать заявления о взыскании расходов к обычным ходатайствам и, соответственно, подавать их больше одного раза. Юрист юридической компании "Некторов, Савельев и партнеры" Александр Баженов отмечает, что расхождения в судебной практике были продиктованы двойственной правовой природой такого рода заявлений: с одной стороны, АПК предусматривает их рассмотрение в порядке, предусмотренном для ходатайств, с другой – фактически удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов несет последствия, аналогичные удовлетворению искового заявления. Но теперь, говорит Баженов, определение по делу "Резного декора" поставит точку в этом вопросе. "Позиция ВС спорна с точки зрения АПК, однако вполне логична", – отмечает он. – Судебная коллегия по экономическим спорам ВС продолжила тренд на телеологическое толкование норм права, заданный ВАС".

Верным считает принятое коллегией определение и управляющий партнер компании "Юрпартнеръ" Антон Толмачев. По смыслу АПК, считает он, "заявление по вопросу судебных расходов может быть подано только в том в случае, если суд не разрешил его при рассмотрении дела, в силу которого у сторон возникли судебные расходы".

pravo.ru

26.03.2021, 13:29
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Добрый день. Пишите отдельный иск о взыскании расходов, связанных с рассмотрением иска, прикладывайте судебный акт и договор с юристом.

26.03.2021, 13:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можете взыскать эти расходы как свои убытки для защиты нарушенного права на основании статьи 15 ГК РФ путем подачи иска в суд, в случае если отказывают во взыскании этих денег как судебные расходы.

26.03.2021, 13:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

То что "в присутствии истцу без юр.образования было отказано" не может быть, т.к. это истец а не представитель. Ситуация непонятная.

По поводу расходов: на данный момент подобное повторное обращение не допускается. Все судебные расходы нужно заявлять единовременно, кроме некоторых исключений, но таких в Вашей ситуации нет.

26.03.2021, 13:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских