Правомерность действий судебного пристава Иванова - возможный конфликт интересов.

Вопрос №18352529 из г. Саратов
опубликован 29.03.2021, 16:31

Судебный пристав, предположим Иванов ведет исполнительное производство. Арестовывает имущество, за своей подписью направляет на оценку, на торги, затем увольняется. При изъятии имущества у должника этот же пристав Иванов выступает в качестве понятого по тому же исполнительному производству, которое ранее вел.

Это законно? Будет ли у этого пристава конфликт интересов? Имеет ли он право быть в этом же производстве понятым при изъятии этого самого имущества?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Семенов Борис Александрович

Юрист Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте) Нет, не имеет. Это явное нарушение закона.

29.03.2021, 16:34

Благодарю. Сам так считаю. Приставы пытаются убедить суд, что сам факт увольнения этого пристава и последующее его участие в качестве понятого в своем же испол. производстве не влечет конфликта интересов. :-)

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве

Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых

8 800 505-91-11

Юрист из города Саратов, стаж 8 лет

4.7 1320 отзывов

Это будет явное нарушение закона, поскольку у такого понятого будет явная заинтересованность, что противоречит ч. 2 ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так же как и судья не может быть свидетелем по делу, которое сам и рассматривал, следователь в деле, которое сам и расследовал, адвокат в деле своего подзащитного и т.п. Это указано в соответствующих профильных законах.

Не зря же госслужащие в т.ч. и приставы обязаны сообщать о своем трудоустройстве в течение 2-х лет после увольнения. Это как раз к вопросу о конфликте интересов.

29.03.2021, 16:45

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста