Конфликт между студией pole dance и студией йоги - кто прав в суде?

У меня студия танца по pole dance (танцы на пилоне), и я арендую помещение на этаже, где есть еще другие арендаторы. По соседству со мной (через стенку) появилась студия йоги, и они сейчас грозятся подать на меня иск в суд. Суть конфликта: мы периодически открываем дверь, чтобы в нашем помещении не было слишком жарко, и закрыть ее совсем не можем (т.к. нам нужна определенная температура в помещении). В связи с этим студия йоги предъявляет к нам 2 претензии. Их претензии: 1) Что голос моего тренера Виктории слишком громкий, он очень слышен при открытой двери и якобы мешает им осуществлять их деятельность. 2) Наши клиенты тренируются в коротких шортах, которые иногда немного оголяют часть ягодиц. А в студию Йоги ходят дети и, проходя мимо нашей аудитории, лицезеют наши "полуголые задницы" (по словам наших оппонентов). Якобы по этой причине родители не хотят водить детей в студию йоги (чтобы они не наблюдали наши откровенные виды), и студия йоги теряет доход. В связи с чем вопросы: 1) Насколько обоснованы с точки зрения закона требования студии йоги? Есть ли у них законные преимущества, чтобы выиграть дело против нас? 2) Судия йоги требует у меня сейчас реквизиты, чтобы подать иск в суд. Может ли она это сделать в устной форме или обязана по закону письменно запросить у меня реквизиты, указав причину запроса? 3) Еще нюанс. Тренер Виктория по бумагам не является моим тренером и договорными отношениями я с ней не связана. Я являюсь арендатором помещения, и у меня своя студия танца, а она просто приходит со своими девочками и берет у меня в аренду часы в зале. Иск студия йоги должна подавать на меня или на Викторию? То есть чьи именно реквизиты ей нужны? Потому что весь конфликт преимущественно из-за громкого голоса Виктории.