Суд частично удовлетворил иск неимущественного характера и назначил довзыскание госпошлины с истца - правомерный ли такой шаг?

Вопрос №18358354 из г. Москва
опубликован 31.03.2021, 13:47

Суд частично удоволетворил иск неимущественного характера, но назначил довзыскание госпошлины с истца. Правомерно ли это?

"Учитывая положения ст.92 ГПК РФ, принимая во внимание заявление истцом по настоящему иску пяти требований неимущественного характера и оплату им государственной пошлины лишь в размере 300 руб., суд считает необходимым довзыскать с истца государственную пошлину в размере 1 200 руб."

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанова Татьяна Станиславовна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.8 2486 отзывов

Здравствуйте.

Если у Вас было заявлено несколько требований, то за каждое из них должна была быть уплачена пошлина.

Почему суд довзыскивает с истца пошлину, да еще и в полном размере (а не с ответчика или не частично) - это уже другой вопрос, тут надо разбираться с документами, хотя бы решение видеть.

31.03.2021, 14:21

не полностью, а за требования истца, котороые не удоволетворил

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27879 отзывов

Вы можете обжаловать в этой части решение, подав апелляционную жалобу.

Иное дело, что надо уточнить, я усматриваю, что было заявлено несколько требований неимущественного характера, часть из них суд не удовлетворил. Тогда требование суда представляется законным. Почему сразу не потребовал уплатить - пока загадка (я про прием иска и возбуждение дела)

31.03.2021, 13:50

Спросить юриста

Савченко Антонина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.7 605 отзывов

Добрый день. За каждое неимущественное требование оплачивается 300 рублей.

31.03.2021, 13:52

Спросить юриста

Власов Алексей Николаевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 21 год

4.4 111 отзывов

Лично я согласен.

Информационном письме ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», указанно, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, государственная пошлина должна уплачиваться в отношении каждого самостоятельного требования.

Его правда отменили, но смысл понятен.

Применяем аналогию по гпк.

31.03.2021, 13:52

Спасибо!

Спросить юриста