Скрытие информации в протоколе прослушивания аудиозаписи - что делать?

В протоколе следственного действия указать об этом в замечаниях и дополнениях.

Заявите следователю ходатайство о дополнительном прослушивании аудиозаписи с вашим участием. Как я понимаю, вы были указаны в протоколе прослушивания (либо осмотра) аудиозаписи как участвующее лицо. И в этом ходатайстве укажите, что по вашему мнению следователем искажен протокол осмотра в части неотражения значимой информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела. В связи с тем, что при первоначальном прослушивании аудиозаписи вы были взволнованны, либо не придали значения той информации, которая следователем не была указана в протоколе, то в настоящее время с целью внесения дополнений настаиваете на проведении дополнительного следственного действия. И только в случае отказа следователем в удовлетворении заявленного вами ходатайства, этот отказ вы можете обжаловать в суде в порядке сти. 125 УПК РФ. Сам протокол прослушивания аудиозаписи вы обжаловать в суде не вправе, суд отклонит вашу жалобу. Ну или можете по отказу в удовлетворении ходатайства обратиться с жалобой в прокуратуру. Но скорее всего получите ответ, что следователь самостоятельное процессуальное лицо. Но в любом случае на стадии судебного производства по уголовному делу сможете заявить такое же ходатайство, при этом мотивировав тем, что вы обращали внимание органов предварительного следствия на допущенные нарушения, но вам было отказано.

Спасибо, но уже подписали без замечаний. В судебном заседании возможно на это указать? Может это повлиять на оценку этого доказательства?