Вопросы о праве собственности на гараж, оспариваемого муниципалитетом - можно ли пересмотреть решение о самострое в свете нового закона о гаражной амнистии и возможно ли подать заявление по новым обстоятельствам

Вопрос №18379910 из г. Калининград
опубликован 08.04.2021, 12:20
В 1990 г выкуплен частный дом у муниципалитета на зем. участке 6 сот. На участке находится гараж возведенный до 1980 г (подтверждено тех. заключением в 2020 г). В 2012 г при межевании зем. уч. кадастровую границу провели через середину гаража. В 2019 г муниципалитет подал в суд о сносе гаража как скмостроя из-за того что часть гаража находится на муниц. Земле. Суд признал гараж самостроем, апелляц. Суд оставил в силе с оговоркой, что если будет доказано право на землю, можно будет пересмотреть по новым обстоятельствам. Два суда о праве на землю также проиграны и находятся в стадии апелляции. Дома решения есть отсрочка пл сносу. Вопрос: можно ли применить в качестве основания для пересмотра решения о самострое, подписанный 05.04.2021 закон о гаражной амнистии? Ведь гараж получен от государства в результате сделки по продаже жилого дома с зем участком и право собственности было зарегистрировано в 1990 г в БТИ как домовладение. И можно ли подать заявление по новым обстоятельствам до начала действия нового закона, т.е. до 01.09.2021, чтобы до этого времени не снесли гараж?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь в суд за отсрочкой:

По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

После введения закона в действие обратитесь в тот же суд за пересмотром.

08.04.2021, 14:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Надо было правильно проводить межевание по стене гаража по фактическому землепользованию погрешность в 10 процентов в сторону увеличения зем. участка допустимо, законом допустимо проводить межевание по объектам. Либо над было признавать межевание недействительным, и проводить межевание по новому. У вас уже есть решение суда о сносе которое подлежит сносу, и на момент рассмотрения спора, гаражной амнистии не было, поэтому она к вам не относится. Предъявляйте убытки кадастровому инженеру, который делал межевание.

08.04.2021, 14:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

В соответствии с п. 6 ч. 4 статьи 392 к новым обстоятельствам относятся:

установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Закон о "гаражной амнистии" критерии признания построек самовольными не изменяет, но решать в любом случае суду.

08.04.2021, 18:21
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 352 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 495 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 245 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 251 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 37 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.6 513 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 283 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 293 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских