Калининград, 08.04.2021, 12:20

Вопросы о праве собственности на гараж, оспариваемого муниципалитетом - можно ли пересмотреть решение о самострое в свете нового закона о гаражной амнистии и возможно ли подать заявление по новым обстоятельствам

Вопрос №18379910 из г. Калининград
опубликован 08.04.2021, 12:20
В 1990 г выкуплен частный дом у муниципалитета на зем. участке 6 сот. На участке находится гараж возведенный до 1980 г (подтверждено тех. заключением в 2020 г). В 2012 г при межевании зем. уч. кадастровую границу провели через середину гаража. В 2019 г муниципалитет подал в суд о сносе гаража как скмостроя из-за того что часть гаража находится на муниц. Земле. Суд признал гараж самостроем, апелляц. Суд оставил в силе с оговоркой, что если будет доказано право на землю, можно будет пересмотреть по новым обстоятельствам. Два суда о праве на землю также проиграны и находятся в стадии апелляции. Дома решения есть отсрочка пл сносу. Вопрос: можно ли применить в качестве основания для пересмотра решения о самострое, подписанный 05.04.2021 закон о гаражной амнистии? Ведь гараж получен от государства в результате сделки по продаже жилого дома с зем участком и право собственности было зарегистрировано в 1990 г в БТИ как домовладение. И можно ли подать заявление по новым обстоятельствам до начала действия нового закона, т.е. до 01.09.2021, чтобы до этого времени не снесли гараж?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь в суд за отсрочкой:

По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

После введения закона в действие обратитесь в тот же суд за пересмотром.

08.04.2021, 14:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.01.2026)

Надо было правильно проводить межевание по стене гаража по фактическому землепользованию погрешность в 10 процентов в сторону увеличения зем. участка допустимо, законом допустимо проводить межевание по объектам. Либо над было признавать межевание недействительным, и проводить межевание по новому. У вас уже есть решение суда о сносе которое подлежит сносу, и на момент рассмотрения спора, гаражной амнистии не было, поэтому она к вам не относится. Предъявляйте убытки кадастровому инженеру, который делал межевание.

08.04.2021, 14:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

В соответствии с п. 6 ч. 4 статьи 392 к новым обстоятельствам относятся:

установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Закон о "гаражной амнистии" критерии признания построек самовольными не изменяет, но решать в любом случае суду.

08.04.2021, 18:21
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 624 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 589 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 232 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 932 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 560 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 942 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 220 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 522 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 644 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских