Должны ли родители беспокоиться о том, что их ребенок фотографирует еду в столовой?
опубликован 09.04.2021, 10:20
Да, конечно, ребенок вправе фотографировать еду в столовой и отправлять родителям. Нарушение тайны переписки и личной тайны является преступлением и наказывается по ст. 137, 138 УК РФ.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Конечно же нет, ведь таким образом ребёнок и его родители могут контролировать качество еды в школе, за которую несут ответственность как сама школа, так и те, кто доставляет продукты в школьную столовую для производства еды. Ведь в случае каких-то последствий (отравление или несоответствие санитарным нормам и т.д.) - ответственность будут нести именно они.
А забирать телефон у ребёнка ВНЕ уроков - является открытым хищением имущества, то есть - грабежом, ст. 161 УК РФ, не говоря уже о нарушении тайны переписки по ст.
Нет, конечно, учителя не вправе заглядывать в телефон ребенка, но. Изъять его до окончания занятия, если телефон мешает процессу, преподаватель может. На счет фото, конечно же, ребенок вправе фотографировать и оправлять родителям все, что видит в школе.
Здравствуйте.
Если внутренним положением школы не предусмотрен запрет на ведение фото и видео съёмки, то ни кто не имеет право запрещать эти действия, так же ни кто не имеет право брать, отбирать или лазить в чужом телефоне.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Поскольку школа является общественным местом, то ребенок вправе делать подобные снимки, указанные действия администрации школы не правомерны.
Доброго времени суток.
Уважаемая Елена,
Педагог, как и завуч не имеет права требовать и уж тем более силой отбирать телефон. В противном случае взрослый нарушает ст. 209 ГК РФ («Содержание права собственности»). На стороне ученика также выступает Конвенция прав ребенка 1989 года. Этот документ закрепляет право детей на жизнь, здоровье, получение образования, а также на защиту от угроз и насилия. Учитель может добиться своего по Уставу школы.
Завучи отобрать телефон, не имеют право. Использование телефона в учебных заведениях не регламентировано ни одним нормативно-правовым актом, что автоматически означает разрешение на его использование «по умолчанию». Более того, такое поведение учителя нарушает Конституцию РФ: телефоны принадлежат школьникам на праве собственности. Скорее всего, телефон был подарен родителями. Значит, произошло дарение и таким образом телефон принадлежит исключительно школьнику (а не его родителям). Ограничить право использования (но не собственности!) может устав школы, если таковой имеется. Поступая в школу, в уставе которой содержится оговорка о запрете использования сотового, вы автоматически соглашаетесь с его положениями и обязуетесь их соблюдать. Но даже в таком случае, как я упомянул выше, ограничивается право использования — то есть, запрещено использовать телефон. Право же собственности гарантируется Конституцией и ни один закон (не говоря уже о локальном акте школы, каковым является устав) не может его ограничивать. Таким образом, максимальная мера, которую учитель вправе применить к ученику — это дисциплинарное воздействие (замечание, вызов родителей). А за изъятие телефона к учителю же и меры можно применить, в зависимости от правовой грамотности родителей и учащегося.
Как уже было написано моими Коллегами это уже переходит все границы дозволенного и подподает под грабеж, ст. 161 УК РФ, не говоря уже о нарушении тайны переписки по ст.
Пишите заявление в Полицию на данного завуча.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о праве родителей забирать еду из детского сада, если ребенок не ест
Директор школы запретил домашнюю еду в классе, но ребенок не ест в столовой - что делать?
Ограничения прав родителей в детском саду - что нельзя делать без разрешения
Московская школа предлагает бесплатные завтраки, но ребенок отказывается есть столовую пищу - правомерные действия учителя?
Право сотрудников полиции фотографировать и обращаться с алкогольными напитками
Равноправие в школьной столовой - зачем школьным библиотекарям платить за обеды
Родители требуют фото меню в детском саду - мои действия как воспитателя и права родителей
Имеет ли право ребенок есть свою еду, принесенную из дома, в классе или в школьной столовой?
Имеет ли право ребенок есть свою еду, принесенную из дома, в классе или в школьной столовой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут