Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Родственник виновен в дтп - взыскание суммы тс с учетом износа вызывает вопросы в суде

Вопрос №18399464 из г. Петрозаводск
опубликован 16.04.2021, 11:01

Родственник - виновник дтп. Пострадавшая сторона подала на него в суд. По экспертизе - тс не подлежит восстановлению. С родственника взыскивают сумму тс с учетом износа. Вопрос: почему не учитываются детали, не пострадавшие, например двигатель, коробка передач и тд. Их сумма должна снизить взыскиваемую сумму. Или это не предусмотрено законом?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 150990 отзывов

Если годные остатки остаются у потерпевшего, то их стоимость должна быть вычтена из размер ущерба. Иначе у потерпевшего возникнет неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

16.04.2021, 11:06

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист из города Самара, стаж 30 лет

4.9 7507 отзывов

Добрый день! Родственник может подать возражения на иск, и провести свою оценку повреждений, а также попробовать заключить с потерпевшими мировое соглашение, с целью снижения размера ущерба.

16.04.2021, 11:05

Спросить юриста

Полев Павел Владимирович

Юрист из города Абакан

4.5 544 отзывa

Взыскивать должны без учета износа, лучше договаривайтесь.

16.04.2021, 11:05

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Ермаков Сергей Александрович PRO

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16518 отзывов

Добрый день!

Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и требовать проведения повторной экспертизы, тем самым снижать сумму исковых требований.

16.04.2021, 11:06

Спросить юриста

Лукин Валерий Николаевич

Юрист из города Москва

4.7 18770 отзывов

По закону подобный автомобиль должен быть утилизирован - то есть уничтожен (это делает специализированная организация) и ни о каких "не пострадавших" деталях не может идти речи...

16.04.2021, 11:08

Большое спасибо!

Спросить юриста

Бойко Дмитрий Сергеевич

Юрист из города Ставрополь, стаж 18 лет

4.6 114 отзывов

По экспертизе как правило рассчитывается сумма с учетом годных остатков, необходимо смотреть экспертизу и иск.

16.04.2021, 11:12

Спросить юриста

Овчинников Николай Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 17 лет

4.4 2659 отзывов

Это задача вашего родственника донести судье, о не целесообразности взыскания суммы восстановительного ремонта так как проще возместить сумму за подобный автомобиль, за вычетом стоимости повреждённого.

16.04.2021, 11:14

Спросить юриста