Может ли ЧОО взыскать штраф по статье 19.13 КоАП, если договор не содержит положений о штрафах, а проверка не предупреждала о неисправности тревожной кнопки?

Добрый день.

Статья 19.13. Заведомо ложный вызов специализированных служб

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Срок привлечение 3 месяца. Следовательно, могут привлечь.

Здравствуйте.

Если чоо не выехало, то они не исполнили условия договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Штраф если в договоре не прописан, то взыскать неустойку можно. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую сторона по договору обязана уплатить другой стороне договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

19.13 КоАП РФ в случае из вопроса не применима.

Ст.309 ГК РФ

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен.

КоАП РФ Статья 19.13. Заведомо ложный вызов специализированных служб

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

1. Штраф не велик. Поэтому можно расслабиться и получить удовольствие (при желании).

2. Если событие было, то должны составить протокол. Его составили? Вы выразили несогласие с самим событием и составом?

Из текста вопроса не видно факты, как и кто вызвал кого-то и что далее последовало.

ЧОО - это специализированная служба? Или коммерческая организация?

По мне - коммерческая частная структура. А не специализированная служба!

Добрый вечер. ЧОО не может взыскать штраф по 19.13 КоАП РФ, т.к. это коммерческая организация, а не специализированная служба.

То есть вам проводили проверку на реакцию на всякий "тревожный" случай, тренировку так сказать.

Вы нажали на тревожную кнопку, без осведомленности о ее рабочем состоянии.

Т.е. отреагировали правильно, "экзаменовку", проверку прошли.

Но вот беда, случился ложный вызов ЧАСТНОЙ охранной организации. Ведь она не была предупреждена.

По факту ложный вызов, подпадающий под признаки правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 19.13. Заведомо ложный вызов специализированных служб

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Но ЧОО - частная, не государственная организация, не пожарная охрана, и не полиция, не скорая помощь и не специализированная служба, предусмотренная в диспозиции ст. 19.13. КоАП РФ.

Так что нет ответственности по данной статье.

Но может быть ответственность по договору на охрану объекта, по моменту использования тревожной кнопки.

Добрый день. Ст.19.13 КоАП РФ

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб

Сотрудники ЧОО не относятся ник одной из этих служб. Это во первых.

Во вторых, в Вашем договоре на оказание охранных услуг должно быть прописано о том, что Вы имеете право проверять работу тревожной кнопки и прибытие группы задержания. Это Ваше право.

Вот в отношении ЧОО я бы на Вашем месте принял меры, вплоть до расторжения договора со всеми вытекающими последствиями, поскольку не прибытие группы задержания при нажатии тревожной кнопки подтверждает факт не оказания услуги по договору. Последствия не прибытия группы задержания ЧОО в случае реальной ситуации могли быть печальными.

Удачи Вам!

Здравствуйте.

Отношения с коммерческой организацией вообще не подпадают под КоАП РФ и, тем более, под ст.19.13 Кодекса.

Отношения по договору регулируются ГК РФ. Сама постановка вопроса даже не верна в этом случае. К административной ответственности виновных в совершении административных правонарушений могут привлекать только государственные органы или суд в пределах своих полномочий.

Согласно положениям ст.1.3 КоАП РФ:

4. В соответствии с установленной структурой федеральных органов исполнительной власти настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральным органам исполнительной власти.

5. В соответствии с задачами и функциями, возложенными на органы государственной власти субъектов Российской Федерации федеральными законами, настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

По делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.13 КоАП РФ протоколы вправе составлять сотрудники МВД, пожарники (ст.28.3 Кодекса), а дела рассматривают и выносят постановления суды (ст.23.1 Кодекса).

Я уточнить забыла, что та чоо с кем договор заключен не выехала, но приехала другая чоо по субагентскому договору (нас исполнитель обязан уведомить если закл такой договор), а нас не уведомили. В этом случае считается что выезда чоо-исполнителя не было? Ст 19.13 коап не ограничивается перечнем служб которые приезжают на бесплатной основе?