Судебная история - Как бывшая жена боролась за машину, оставшуюся в залоге у Сбербанка после развода.

Семейная пара в 2011 г. через сбербанк оформила кредит на покупку автомобиля через дилинговый центр Ауди, где в качестве получателя кредита выступал муж, а жена была в качестве поручителя. Муж ежемесячно исправно проводил оплату кредита за авто, но начались семейные неурядицы так, как выяснилось, что он не оповещая жену залез в дополнительные кредиты сбербанка для своего руководителя предприятия более 3-х миллионов рублей на котором работал. Кредит за машину оставался не оплаченным всего один месяц в сумме 50 000 рублей. В 2016 г. сбербанк подал в суд, за машину судья присудила семейной паре 105 000 рублей за просрочку платежа. Жена узнав от приставов, что её муж должен сбербанку 3,5 и юр.лицу 10 млн. руб., подала на развод с разделом имущества и на алименты 7-ми летнему сыну в 2016 г.. Суд рассмотрев исковые претензии и удовлетворил их. По машине решался вопрос отдельно так, как она зарегистрирована на бывшем муже и была по постановлению пристава - исполнителя без права перерегистрации в ГИБДД и суд вынес решение, что половина данного авто принадлежит бывшей жене. Далее претендентов на машину оказалось несколько лиц: 1-й его друг согласно расписки займа на 1,5 млн. руб. и постановления суда о передаче машины в его собственность. 2-й юр. лицо согласно договора - цессии на сумму 10 млн. руб. 3-й юр. лицо сбербанк на сумму 3,5 млн. руб. Отец дочери, которой принадлежит половина машины, через нотариуса оформляет покупку спорного авто с бывшим зятем его половины и при свидетелях отдаёт ему в руки при нотариусе 625 тыс. рублей. Далее в 2018 г. бывшая жена едет к ст. судебному приставу и сдаёт ему под роспись решение суда и документы нотариуса с просьбой снять исполнительные действия для перерегистрации машины в ГИБДД на себя. Но увы, 14.04.2021 года приезжает эвакуатор с представителем сбербанка и приставом - исполнителем забрать машину на штраф стоянку. Но бывшая им не дала забрать машину показав бумаги, что машина принадлежит ей, а представителю сбербанка напомнила о страховке, которая с лихвой перекрыла зафиксированный долг у мирового судьи в 2016 году. В ответ представитель сбербанка сказала, что машина принадлежит банку и сейчас оформим с приставом запрет на использование машины и ребёнка в школу и другие занятия будете возить на маршрутке, сам пристав всё время молчал не проронив ни слова. Есть ли смысл рассчитаться с банком или пусть ищут должника и требуют с него долги.