Сары-Таш, 18.04.2021, 08:13

Доказательства нарушения процесса - аудиозапись разговора и детализация звонков приложены к кассационной жалобе

Вопрос №18403298 из г. Челябинск
опубликован 18.04.2021, 08:13
В апелляции моё ходатайство было рассмотрено после принятия решения коллегией. У меня есть аудиозапись разговора секретаря с помощником судебной коллегии. Чтобы доказать, что имело место нарушение процесса хотелось бы к кассационной жалобе приобщить CD-диск и детализацию звонков от оператора связи.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Приложить вы можете все что угодно, но это не означает, что суд будет это слушать.

Даже если я скажу, что нельзя вы же ВСЕ РАВНО приложите)). В суд кассационной инстанции-раз вы очень желаете прослушивания диска вы должны взять устройство обеспечивающее возможность прослушивания. А еще у вас должно быть заключение о том, что эта запись не подвергалась изменениям.

18.04.2021, 09:09
Оценка автора вопроса:
Я всё это понимаю, поэтому и спросил, поскольку получается так, что апелляция как-бы получается "святой" и априори не может нарушить процесс. Так вот и задаюсь вопросом как же доказать-то, если процессуально кассация ничего кроме жалобы не принимает.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

1. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол - копию протокола приобщайте к касс. Жалобе.

2. УЧТИТЕ, что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

18.04.2021, 08:44
Оценка автора вопроса:
В вопросе речь идёт о кассационной жалобе. Читайте внимательно, если отвечаете.

Кассационный суд не принимает доказательства, которые не были исследованы судом ранее.

Разьясняю, что согласно ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

18.04.2021, 09:02
Оценка автора вопроса:
Читайте вопрос внимательно!!!

У вас есть такое право.

18.04.2021, 09:07

Нет, это невозможно, к сожалению. Нужно предоставлять доказательства по существу дела, если таковые имеются у вас.

18.04.2021, 10:34

Доказательства получены в АПЕЛЛЯЦИИ! Имели место нарушения процесса судебной коллегией АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ!

18.04.2021, 09:06

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

В данном перечне не содержится указанных Вами оснований для отмены, в связи с чем скорее всего вам откажут.

18.04.2021, 10:37

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 902 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 815 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 023 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 951 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских