Произошло ДТП, виновник - водитель другого ТС, страховая выплатила определенную сумму по ОСАГО, сумма маленькая... обратились к незавимому эксперту, потом в суд... в суде требовали со страховой - ущерб с учетом износа, с виновника - износ. Суд назначил экспертизу, ущерб конечно снизился и еще сумма восстановительного ремонта была определена выше рыночной стоимости ТС. Суд вынес решение, ограничив размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС. Подскажите, если смысл оспаривать подобное решение, какова практика?
Уважаемая Лера, г.Дубна !
Считаю, что суд в данном случае поступил правильно ограничив размер ущерба !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 25.07.2012г
19:15 моск.
Спросить
Суд правильно ограничил размер возмещение стоимостью машины, в полном соответствии со ст.15 ГК РФ и практикой ВС РФ. Ещё правильнее было бы дополнительно определить стоимость годных остатков автомобиля (годные детали и лом) и вычесть её из стоимости автомобиля. Так что суд, взыскав полную стоимость машины, поступил по отношению к Вам весьма гуманно.
Спросить
