Отобранная на штрафстоянке машина оказалась отдана залогодержателю - правомерно ли действовали сотрудники ГИБДД?

Сложная ситуация, но фактически договор залога здесь выступил официальным документом. Придется в суд подавать, чтобы решить этот вопрос.

Здравствуйте, Денис! Давайте по порядку.

1) Не имели права! Если было совершено административное правонарушение, то согласно ст.27.13 КоАП РФ должны были вернуть авто тому, кто имеет право собственности на него. А договор залога такого права не дает. И если не было вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ), то отдавать авто не имели права!

2) Факта угона здесь нет. Ведь должностное лицо само дало разрешение забрать авто со специализированной стоянки.

3) Можете подать, т.к. должностным лицом причинен ущерб. А согласно ст.15 и 1069 ГК РФ он должен быть возмещен.

Согласно ст.1069 ГК РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

1. Возможно, что было судебное решение об обращении взыскания на предмет залога. Иначе весьма сомнительно, что с договором залога отдают авто, хотя уже обратились наследники.

Странно, как минимум! - ГК РФ Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

2. Есть факт передачи автомобиля, это требует прояснения!

3. Это рано. Надо выяснить важные детали.

Рекомендую срочно письменно потребовать объяснений поведения сотрудников. Для этого их руководителю подать запрос. И параллельна начальнику ГИБДД и регионального управления МВД жалобы, как и прокурору.

Денис, доброго вечера.

По первому вопросу - я считаю, что не правомерно. Поскольку Налицо факт превышения должностными лицами превышения полномочий, поскольку авто может быть отдан со штрафстоянки только собственнику, либо лицу, которое вписано в страховку (в случае лишённых прав), либо лицу, имеющего доверенность от собственника.

Договор залога такого права не дает!

2.Факт угона - не имеет. Однако Вы вправе обратиться в органы полиции по данному факт. Орган полиции проведёт проверку и укажет, есть ли признаки преступления.

УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3.Право на подачу иска всегда есть. Однако Вам как истцу нужно доказать виновные основания.

Рекомендую Вам направить жалобу, по поводу выдачи автомобиля иному лицу.

С уважением!

По порядку, договор залога надо признавать не действительным, по любым основаниям, в суде. После этого возможны предьявления претензий к полиции и что то взыскать с них.

Угона, конечно, нет.

Но порядок действий именно таков.

ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

Позиции высших судов по ст. 167 ГК РФ >>>

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возв.

Здравствуйте Денис!

Что вам сказали, к делу как говориться "не пришьешь".

Вам нужно официальным письмом обратиться к ГИБДД, приложить скан свидетельства о наследстве. Требовать вернуть машину наследнику.

Вам должны дать официальный ответ. Из ответа уже будет видна официальная позиция ГИБДД.

Если она вас не устроит, следует отказ о выдаче вам авто обжаловать в суд.

Что касается ваших подвопросов:

1. Смотря какие документы были у лица предъявившего договор залога на машину.

Если было решение суда в пользу лица забравшего машину, либо лицо действовало по доверености иного лица, в пользу которого имеется решение суда, то законно отдали смашину.

Если же был просто договор залога, просроченного, - то не имели право отдавать машину.

2. Угона нет. Так как ГИБДД передало автомашину.

3. Иск к ГИБДД может предьявить наследник. Можете вы по доверенности от наследника. Можете нанять юриста. Иск можно подать в течении 10 суток с момента отказа выдачи машины наследнику. Не пропустите срок!

Надеюсь мой ответ вам полезен!

(ст.27.13 КоАП РФ, ст. 15 ГК РФ)

Здравствуйте

если раньше автотранспортное средство могло быть получено обратно со стоянки гражданами, имеющими доверенность на право управления конкретной автомашиной, то в настоящее время эти лица должны быть либо вписаны в полис ОСАГО, либо иметь соответственную доверенность.

Чтобы гражданин, который не является собственником эвакуированного средства передвижения, смог забрать его со штрафстоянки, он должен запастись определенным перечнем документации, а именно:

паспортом;

СТС на эту автомашину;

страховым документом;

водительскими правами;

доверенностью;

контрактом купли-продажи;

ключом от автомашины;

справкой разрешением из ГИБДД;

квитанцией, устанавливающей факт оплаты штрафа и иных необходимых выплат (если он оплачен).

Так как договор был просрочен, вам необходимо обращаться в суд, что бы суд во всем разобрался и наказал виновных

Всего вам доброго.

Здравствуйте Денис

Абсолютно не законно было передавать тс залогодержателю так как сам договор прекратил свое действие в вязи со смертью залогодателя - отца

и перехода прав наследникам (ст. 352 ГК)

Угона нет

Иск к МВД имеете предъявить по ст. 1069 ГК.

Без решения суда не имели право передавать

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В суд подавайте иск - Ответчиками ставьте всех в том числе и МВД РФ (казну)

Добрый день. Вам отказали в выдаче авто до вступления в наследство абсолютно правомерно. Отдавать кому либо автомобиль по договору залога вообще, а тем более просроченному, сотрудники не имели никакого права. Вы имеете право по данному поводу написать заявление в Прокуратуру или УСБ для проведения проверки в отношении сотрудников на наличие состава преступления. Во вторых имеете право написать заявление в полицию по факту мошенничества в отношении тех лиц, которые забрали авто - ст.159 УК РФ. Угона конечно же не будет, только мошенничество, как минимум. За возмещением вреда Вы имеете право обратиться к МВД на основании ст.1069 ГК РФ. Удачи Вам!

Я сегодня узнал, что 22 марта 2021 года данный автомобиль внесён в реестр залогов

отец умер 14 сентября 2020 года

мама вступила в наследство 15 марта 2021 года

Разве мог нотариус внести в реестр залогов автомобиль

1. Умершего человека

2. Который по закону уже пренадлежащий другому по праву наследства.