ОАО Объединенная угольная компания и правительство области вступили в конфликт из-за ликвидации шахты в Завидаевске и массовых увольнений - правомерно ли решение областного комитета профсоюз

Вопрос №18428009 из г. Омск
опубликован 27.04.2021, 17:10

ОАО «Объединенная угольная компания» решило ликвидировать одну из своих шахт, расположенную в небольшом городке Завидаевске. Но по представлению областного комитета профсоюза работников угольной промышленности правительство области объявило о приостановлении на четыре месяца решения об увольнении работников, поскольку ликвидируемая шахта была в Завидаевске единственным более или менее крупным предприятием и быстро трудоустроить всех уволенных не представлялось возможным. Руководство ОАО категорически не согласилось с решением правительства и заявило, что если бы из областного бюджета были выделены необходимые средства, то массовые увольнения можно было бы приостановить. Дайте правовую оценку создавшейся ситуации.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кара Ильдар Фиркатович

Юрист Чебоксары, стаж 2 годa

4.6 127 отзывов

ТК РФ Статья 82. Обязательное участие выборного органа первичной профсоюзной организации в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя.

При принятии решения о сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров с работниками в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом выборному органу первичной профсоюзной организации не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников может привести к массовому увольнению работников - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий. Критерии массового увольнения определяются в отраслевых и (или) территориальных соглашениях.

Так что представление профсоюза угольной промышленности нельзя было оставлять без внимания и со стороны правительства все было сделано правильно, а то что организации нужны были дополнительно деньги, чтобы не допустить массового увольнения, ну извините, это уже их проблема.

27.04.2021, 17:17

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты