Анализ учебника истории - прокуратура отказала в экспертизе из-за научности документа

Вопрос №18437566 из г. Казань
опубликован 01.05.2021, 16:26
Проанализировал учебник истории на предмет наличия признаков возбуждения ненависти и вражды. Отправил в прокуратуру. Ответили, что учебники не подлежат экспертизе, так как являются научными документами. Но ссылку на закон не дают, хоть я и попросил. Есть ли такой закон? Законны ли действия прокуратуры?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Согласно пункту 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Анализ учебника лучше отправить в Министерство образования, действия прокуратуры законны, они действуют в рамках законодательства.

01.05.2021, 16:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Если Вы ставили вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ "возбуждение ненависти и вражды", должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое содержит основания отказа со ссылкой на законодательство.

Если Вы не согласны с полученным ответом, вправе обратиться в вышестоящую прокуратуру.

01.05.2021, 16:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Просил прокуратуру направить заявление в суд для признания учебника экстремистским материалом.

01.05.2021, 16:45

Они сами будут решать что делать дальше.

01.05.2021, 17:00

В полномочия прокуратуры не входит подача заявления на рассмотрение учебника, как экстремистского учения. Суд откажет в иске. Данные заявление лучше писать в вышестоящие инстанции, такие вопросы рассматривает Министерство образования.

01.05.2021, 17:01

В соответствии с действующим законодательством, действительно, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании экстремистской. При рассмотрении дела суд решает вопрос о назначении экспертизы либо привлечении специалиста.

В Вашем случае прокуратура принимает решение за судебные органы, заранее предвидя невозможность проведения экспертизы.

Для проведения экспертизы представляют

аудио-и видеозаписи разговоров и выступлений;

газетные, журнальные и Интернет-публикации (статьи на сайтах, записи в социальных сетях), рукописные тексты;

книги, брошюры, плакаты, листовки и другую печатную продукцию;

зафиксированное на носителе изображение граффити, стендов, баннеров;

материалы дела, которые имеют прямое отношение к предмету исследования.

Полагаю, что учебники являются печатной продукцией, не нашла ничего в методических рекомендациях про научные труды. Поэтому полагаю, что отказ прокуратуры в направлении заявления в суд по меньшей мере не мотивирован.

А любой ответ на обращение должен быть мотивирован и содержать ссылки на нормативные акты.

Рекомендую обратиться с заявлением в вышестоящую прокуратуру.

01.05.2021, 17:09

Здравствуйте!

Мало того, что сталинградскую битву из учебников убрали, оставили второй фронт, еще и ненависть разжигают.

Прокуратура должна вынести процессуальное решение. Если нет постановления, жалуйтесь в генеральную прокуратуру либо в суд.

01.05.2021, 17:29

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 914 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 821 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 499 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 179 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 703 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 393 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских