Анализ учебника истории - прокуратура отказала в экспертизе из-за научности документа

Вопрос №18437566
01.05.2021, 16:26 • г. Казань

Проанализировал учебник истории на предмет наличия признаков возбуждения ненависти и вражды. Отправил в прокуратуру. Ответили, что учебники не подлежат экспертизе, так как являются научными документами. Но ссылку на закон не дают, хоть я и попросил. Есть ли такой закон? Законны ли действия прокуратуры?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Согласно пункту 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Анализ учебника лучше отправить в Министерство образования, действия прокуратуры законны, они действуют в рамках законодательства.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Если Вы ставили вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ "возбуждение ненависти и вражды", должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое содержит основания отказа со ссылкой на законодательство.

Если Вы не согласны с полученным ответом, вправе обратиться в вышестоящую прокуратуру.

Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Просил прокуратуру направить заявление в суд для признания учебника экстремистским материалом.

Они сами будут решать что делать дальше.

В полномочия прокуратуры не входит подача заявления на рассмотрение учебника, как экстремистского учения. Суд откажет в иске. Данные заявление лучше писать в вышестоящие инстанции, такие вопросы рассматривает Министерство образования.

В соответствии с действующим законодательством, действительно, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании экстремистской. При рассмотрении дела суд решает вопрос о назначении экспертизы либо привлечении специалиста.

В Вашем случае прокуратура принимает решение за судебные органы, заранее предвидя невозможность проведения экспертизы.

Для проведения экспертизы представляют

аудио-и видеозаписи разговоров и выступлений;

газетные, журнальные и Интернет-публикации (статьи на сайтах, записи в социальных сетях), рукописные тексты;

книги, брошюры, плакаты, листовки и другую печатную продукцию;

зафиксированное на носителе изображение граффити, стендов, баннеров;

материалы дела, которые имеют прямое отношение к предмету исследования.

Полагаю, что учебники являются печатной продукцией, не нашла ничего в методических рекомендациях про научные труды. Поэтому полагаю, что отказ прокуратуры в направлении заявления в суд по меньшей мере не мотивирован.

А любой ответ на обращение должен быть мотивирован и содержать ссылки на нормативные акты.

Рекомендую обратиться с заявлением в вышестоящую прокуратуру.

Здравствуйте!

Мало того, что сталинградскую битву из учебников убрали, оставили второй фронт, еще и ненависть разжигают.

Прокуратура должна вынести процессуальное решение. Если нет постановления, жалуйтесь в генеральную прокуратуру либо в суд.

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 310 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 844 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить