Иди и докажи, что у него есть иной источник дохода, нежели у матери..

Здравствуйте Онега.

Попробовать обжаловать вы можете, но на мой взгляд, дело бесперспективное привлечь по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Так как он фактически платит, а ответственность предусмотрена за неуплату родителем, согласно "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.04.2021), КоАП РФ Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии родителей (или иных законных представителей несовершеннолетних), которые не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют свои (т.н. родительские обязанности) обязанности по отношению к детям.

Источник: http://stkoaprf.ru/5-35

Оконченным данное правонарушение считается с момента допущения бездействия, т.е. истечения срока, установленного законом для выполнения той или иной родительской обязанности. Поскольку данное правонарушение относится к длящимся, то нужно учитывать правила ст. 4.5 (п. 2) КоАП РФ о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по длящимся правонарушениям исчисляется со дня их обнаружения (см. также п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

А бывший совершает действия, направленные уплату алиментов.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Добрый день, Онега.

Надежда так сказать очень мала, если бы он специально платил небольшие суммы, именно с тем умыслом, чтобы его не привлекли к ответственности, то такие действия судами признаются, как административное правонарушение.

Но в Вашем случае, так как он платит, привлекать его по ст. 5.35.1 КоАП не за что.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего сайта!

Вы пишите о проекте постановления Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при

рассмотрении дел об административных правонарушениях,

связанных с неуплатой средств на содержание детей

или нетрудоспособных родителей". Пока что данное постановление не утверждено. Его принятие только обсуждалось 4 марта 2021 года на заседании Пленума.

Согласно пункту 2 и 3 данного проекта под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

Период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух

месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства

(далее – период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5,статья 4.8 КоАП РФ).

Обратите внимание на выделенную часть текста проекта. Она соответствует объективному признаку состава ст. 5.35.1 КОАП РФ. Неуплатой считается полная неуплата алиментов в размере, установленном решением суда. Если поступает частичная оплата помесячных долгов, то состава правонарушения нет.

Однако Вы указываете, что задолженность сосем не гасится, по этой причине считаю, что возможно добиться привлечения должника к административной ответственности.

Огега, доброго Вам дня!

Согласно Конституции РФ забота о детях, их воспитание — равные право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38). Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч. 4 ст. 43 Конституции РФ). Родители обязаны обеспечивать содержание (ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ), воспитание и образование (ст. 63 СК РФ) и защиту прав и интересов детей (ст. 64 СК РФ). Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии; обеспечить им получение основного общего образования и создание условий для получения среднего (полного) образования, а также защищать права и интересы своих детей (ст. ст. 63 и 64 СК РФ).

Однако, Онега, Его не привлекут по ст. 5.35.1 КРФоАП, поскольку нет состава.

Он периодически вносит платежи, а не отказывается от платы совсем. [u][/u]

С уважением!

Добрый день. Не будет ту состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ. Пишите приставам о применении к нему например запрета на выезд из РФ, а самое главное, на ограничение специального права, т.е. права управления транспортным средством, в соответствии с ФЗ-229 "Об исполнительном производстве". Вот это в свете реальности более действительный метод.

ЗДРАВСТВУЙТЕ, НА МОЁ МНЕНИЕ, НЕТ У ВАС НИКАКОЙ НАДЕЖДЫ НА ВЗЫСКАНИЕ, И ЕСЛИ СО СТОРОНЫ И ЧЕСТНО, ТО ВЫ УЖЕ "ОБОДРАЛИ БЫВШЕГО КАК ЛИПКУ". Я вам и ранее писала, что ничего кроме того что вынесено судом, вы с него НЕ ВЗЫЩИТЕ. Уж простите, кто там из вас подал на развод, но он ничего от развода с вами, не потерял точно. См. часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ. Пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!

Здравствуйте, Онега! Увы, но разочарую в этот раз Вас. Согласно требованиям п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей":

Период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Т.е. чтобы привлечь его к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, нужно, чтобы он 2 месяца подряд не платил алименты. А т.к. он платит каждый месяц, то привлечениt по этой статье не представляется возможным в свете разъяснений Верховного Суда РФ. А вот касательно того, что он не работает водителем, Вам стоит поступить ХИТРЕЕ. Наймите частного детектива, чтобы установил график его работы и что в рабочее время на авто не ездит. Не знаю, какие у Вас возможности, но частные детективы могут брат по-разному. В этом случае сможете хотя бы приостановить его право управления, а должника и мать наказать за то, что сфальсифицировала документы, дающие ему определенные привилегии, о чем потом заявить в Следственный комитет РФ. Не забудьте прочитать подпись под ответом. Иначе нет смысла отвечать на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Есть долг по алиментам.. он не то, что 2 мес не платит их он их с марта 2020 не платит, о чем и говорит Пленум ВС от 21.04.2021, и как раз говорит о том, что судам следует привлекать должника по ст.5.35.1,как раз именно по причине того, что должник полностью или тока частично платит алименты, без должного на то основания, то есть фактически неисполняет судебный акт и точка. Посмотрела последние судебные решения в нашем городе и Как раз в нашем городе и судебный прецедент состоялся. Суд Привлек по аналогичному моему случаю должника. Текущие платил, долг нет. Поэтому всем спасибо, буду работать с приставом дальше, а адвокату Лигостаевой надо повышать уровень знаний. Как и всем юристам ктр отписались что указанное Пост-ние ВС еще не вступило в силу. Оказывается, суды уже им рук-ются при привлечении к отве-сти.