Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кто должен оплатить сломанный предмет в школе ребенка - ответственность родителей или школы?

Вопрос №18449820 из г. Хабаровск
опубликован 08.05.2021, 16:23

Ребёнку 7 лет. ходит в подготовительные класс. В платный. Сломал ручку дверную в школе. Обязаны ли мы родители оплатить? Нам даже ручку сломанную не показали?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чотчаева Малика Абубакировна

Адвокат Черкесск, стаж 11 лет

4.8 2573 отзывa

Здравствуйте!

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ).

08.05.2021, 16:58

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

Калмычкова Валерия Олеговна

Юрист из города Воронеж, стаж 7 лет

4.6 297 отзывов

Родители в соответствии с гражданским кодексом отвечают за ущерб причиненный их несовершеннолетними детьми.

08.05.2021, 16:28

Спросить юриста

Андрей Амосов

Автор вопроса

0 отзывов

155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

08.05.2021, 16:44

Спросить юриста

Ермаков Сергей Александрович PRO

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16514 отзывов

Добрый день!

Ущерб возмещается лицом, причинившим вред. Если ущерб причинил несовершеннолетний, за него, как за лицо, не обладающее дееспособностью (полностью или частично), ответственность несут законные представители — родители, опекуны, фактические воспитатели и т.д.

Если ребенок передан на попечение учебного заведения, за его действия, а следовательно, и за причиненный ребенком ущерб, отвечает это заведение. Раз ребенку удалось совершить нечто, что он не должен был совершать, вина лежит на учебном заведении, не осуществившем должный надзор за своим подопечным. А ведь ребенок, при таком-то надзоре, мог причинить вред и себе и другим детям.

Поэтому считаю, что требования школы, пытающейся переложить ответственность за свое бездействие на родителей, не имевших возможности присматривать за ребенком во врмея нахождения его в школе, неправомерны.

08.05.2021, 16:46

Спросить юриста

Похожие темы:
Школа родители

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59