Владелец придорожного кафе должен выполнить статью 257 при переводе дороги в федеральную, но полоса разгона была убрана - что делать?
опубликован 10.05.2021, 17:16
С 1997 имею в собственности придорожное Кафе, в этом году планируется перевели автодорогу в федеральную и собираются ее расширять, направили письмо, что мы обязаны выполнить все пункты в статье 257, то есть полосы разгона, дорожные знаки, разметка. По старым документам, эта полоса была, но при капитальном ремонте дороги, дорожники ее просто убрали, как нам быть? Можно ли это оспорить? Всё кафе и территория под ним в собственности.
Если я правильно понял, требование основано в связи с присоединением объектов дорожного сервиса (придорожное кафе) к автомобильной дороге общего пользования.
По общему правилу, согласно ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) объекты дорожного сервиса (п. 13 ст. 3 Закона N 257-ФЗ) должны быть оборудованы стоянками и местами остановки транспортных средств, а также подъездами, съездами и примыканиями в целях обеспечения доступа к ним с автомобильной дороги. При примыкании автомобильной дороги к другой автомобильной дороге подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами и обустроены элементами обустройства автомобильной дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
Если разметку (другие знаки) убрали при ремонте, что влечет для Вас дополнительные расходы, то Вы вправе взыскать эти расходы с тех лиц, которые убрали их и их не восстановили либо обязать восстановить данную разметку.
Соглашусь с коллегами о том, что необходимо детально ознакомиться со всеми документами.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Документы нужно смотреть.
Екатерина, оспорить можно всё что угодно. Нужно смотреть документы.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Конфликт знаков на дороге - возможно ли обжалование решения мирового судьи?
Можно ли двигаться по третьей широкой полосе на дороге с тремя полосами или она считается обочиной?
Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ после нарушения на четырехполосной дороге в Казани - подробности и аргументы водителя
При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу
Участие в ДТП - несостоятельный маневр и подрезание с левой стороны вызывают спор о причине аварии
Инспектор ДПС обвинил водителя в пересечении сплошной линии разметки без видеофиксации - нарушение или ошибка инспектора?
Что делать при нарушении статьи 12.15.4 при повороте налево на главной дороге?
Нарушение правил дорожного движения при обгоне на трехполосной дороге с разметкой и наличием знака 5.15.1.
Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут