Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Разница между экспертом и специалистом в экспертизах и важность наличия разрешительных документов.

Вопрос №18453248 из г. Оренбург
опубликован 11.05.2021, 02:08

Скажите пожалуйста, в экспертизах какая разница между названиями тех людей, кто выполнял исследования. Эксперт. Специалист. Разъясните пожалуйста мне, если у эксперта есть только стаж но нет документов что он получил разрешение на проведение таких работ? Благодарю!

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанова Галина Александровна

Адвокат Усть-Илимск, стаж 30 лет

4.6 183 отзывa

Все зависит какую экспертизу проводил эксперт, нужно ли подтверждение его квалификации на проведение данного вида экспертиз.

11.05.2021, 03:32

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68157 отзывов

Похоже, Вы объединили разные процессуальные фигуры, поэтому на такой вопрос корректного ответа нет.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

11.05.2021, 03:58

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104791 отзыв

О какой экспертизе идет речь в вашем вопросе?

11.05.2021, 07:37

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

2 отзывa

Экспертизу видеотехническую проводил специалист и у него был допуск, а судья придралась к Специалист исследовал...

А эксперт без документов но со стажем работы 7 лет без допусков приняла его работу с трёх видеокамер на 4 листах... хотя специалист выполнил исследования на 48 листах с полным описанием и применением...

11.05.2021, 03:36

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

4.8 17718 отзывов

Уточните, в чем ваш вопрос? На какой стадии у вас дело?

11.05.2021, 03:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

2 отзывa

Первичная, в чем разница в названиях людей выполняющих экспертное исследование

Эксперт со стажем но без допуска

Специалист с допуском и со стажем

Спасибо!

11.05.2021, 03:53

Спросить юриста

Мирзоев Игорь Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.4 3930 отзывов

Здравствуйте, специалист лицо обладающее специальными знаниями

Эксперт - лицо обладающее специальными знаниями и навыками.

11.05.2021, 13:15

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

2 отзывa

Простите, а если нет допуска, как быть?

11.05.2021, 13:26

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

4.8 17718 отзывов

Оспаривать результаты экспертизы.

Если не трудно, оцените, пожалуйста, ответы юристов. Это наше время для вас!

11.05.2021, 13:28

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

2 отзывa

Про разъяснения я знаю, но почему судья придирается к специалисту с допуском и принимает в дело для принятия решения эксперта со стажем без допуска?

11.05.2021, 04:04

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68157 отзывов

Непонятны сетования. Если не принимаются показания специалиста - Вам же проще будет обжаловать любое не устраивающее Вас решение показания же эксперта и специалиста имеют одинаковую доказательственную силу, а Вам только надо проследить, чтобы все нужное было отражено в протоколе судебного заседания.

11.05.2021, 04:14

Спросить юриста