Снова прибегаю к вашей помощи.
Вопрос №1845571
из г. Буй
опубликован 28.07.2012, 20:52
опубликован 28.07.2012, 20:52
Снова прибегаю к вашей помощи. У мужа в 2010 году были произведены три контрольные закупки, одним и тем же лицом, имеются показания закупщика и три экспертизы диктафона, одна из них не подтверждена при всём этом экспертиза наркотических средств была произведена в 2012 году когда и завели уголовное дело, спустя два года. Больше ни каких доказательств у полиции нет, но это не помешало им взять мужа под стражу и завести уголовное дело по статья 228.1 часть 3 пг статья 30 часть 3 два эпизода и 228.1 ч 1 статья 30 часть 3. разъесните пожалуйста на что они опирались когда брали мужа под стражу, сейчас муж находится под домашним арестом, но прокурор подал эпиляцию на пересмотрение дела, что бы мужа снова взять под стражу, возможно ли то что его снова закроют. Помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ни один адвокат не разъяснит Вам, не пролистав "от сих до сих" уголовное дело. Ваши сведения крайне скудны.
28.07.2012, 21:02
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 898
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 557
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 784
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Оспаривание результатов экспертизы - как защититься в уголовном деле статьей 231 часть 1
Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений
Судебный процесс - Почему дело, совершенное в 2014 году, было возобновлено как новое уголовное дело
Экспертизы наркотических средств где в заключении были выявлены наркотические вещества отсящиеся к списку№1, три хим.
Мужа осудили по статье 228 часть 1 - почему не арестовали после первой закупки и возможно ли доказать провокацию второй?
Изменение расчетного периода для декретного отпуска - возможности и ограничения
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Муж, замешанный в приступном сговоре с наркоконтролем, стал объектом показаний знакомой, которая была его связью в прошлом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут