Обсуждение применения акта амнистии к невменяемому Иванову и правомерности решения следователя и адвоката.

Вопрос №18459855 из г. Уфа
опубликован 13.05.2021, 18:10

Question

Иванов в состоянии невменяемости совершил преступление, которое подпало под амнистию. Адвокат зая-вил ходатайство о прекращении уголовного дела в отноше-нии его подзащитного в связи с применением акта амнистии. 
Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку 
Иванов признан невменяемым и не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Материалы уголовного дела в отношении Иванова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Дайте оценку правильности доводов следователя и адвоката. Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию? Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?

Некрасов Вадим Юрьевич · Accepted Answer

Добрый вечер. Задачи мы действительно бесплатно не решаем, но ладно, вопрос несложный. Действительно, из условия задачи можно сделать вывод, что не правы оба, но адвокат не прав больше. Дело в том, что такое ходатайство, если уж его заявлять (но смысла в этом нет), должно быть заявлено на стадии рассмотрения дела в суде. Но судья и без адвоката прекрасно знает, что в данном случае дело подлежит прекращению с извещением психиатрического мед. учреждения, и извещение необходимо для того, что бы мед. учреждение имело возможность обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации "злодея" в психиатрический стационар.
Далее. Вопрос "Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию?" в задаче сформулирован немного некорректно, вновь совершённое деяние - имеется ввиду в рамках нового уголовного дел?
"Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?" - если я правильно понимаю смысл этого вопроса, то да, только это разрешается в порядке гражданского судопроизводства в рамках дела о признании гражданина недееспособным.

Ивлева Любовь Александровна · Answer

Здравствуйте
Задачи для студентов решаются на платной основе.
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Удалено · Answer

Ирина, Доброго дня!

Следователь и адвокат не правы оба.

К невменяемым амнистия применяется на общих основаниях.

П. 1 ч. 1 статьи 439 УПК РФ гласит:

«1. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:

1) о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера».

Если на лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, распространяется амнистия, то суд выносит определение о прекращении дела независимо от наличия и характера заболевания лица, извещая об этом учреждения здравоохранения.

Вопрос о прекращении дела и применении амнистии будет разрешать суд, в судебном заседании.

С уважением!

13.05.2021, 18:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Обсуждение применения акта амнистии к невменяемому Иванову и правомерности решения следователя и адвоката.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию?

Прекращение уголовного дела по статье 264 часть 2 - роль адвоката и способы проверки

Борьба за рассмотрение заявления на амнистию - мои права и возможности

Проблема понимания понятия «лицо, впервые совершившее преступление», и его влияние на решение по делу Иргина.

Отказ следователя в прекращении уголовного преследования по ходатайству подозреваемой - вопрос оправданности решения

Вынесен приговор к применению принудительных мер медицинского характера по делу лица

Сроки и порядок доведения постановления о разрешении ходатайства по уголовному делу

ПРОБЛЕМА - Как наказать следователя за отказ в прекращении дела по срокам давности и мотивацию непризнания вины

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о допросе сына обвиняемого и проведении повторной судебно-медицинской

Случаи отказа в применении амнистии в отделе дознания - анализ законодательства в отношении обвиняемых, подпадающих под амнистию

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59