Обсуждение применения акта амнистии к невменяемому Иванову и правомерности решения следователя и адвоката.

Вопрос №18459855 из г. Уфа
опубликован 13.05.2021, 18:10

Question

Иванов в состоянии невменяемости совершил преступление, которое подпало под амнистию. Адвокат зая-вил ходатайство о прекращении уголовного дела в отноше-нии его подзащитного в связи с применением акта амнистии. 
Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, отметив, что амнистия применяется лишь к лицам, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Поскольку 
Иванов признан невменяемым и не подлежит уголовной ответственности, то акт амнистии к нему применен быть не может. Материалы уголовного дела в отношении Иванова будут направлены в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера. Дайте оценку правильности доводов следователя и адвоката. Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию? Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?

Разина Дарья Алексеевна · Accepted Answer

Ирина, Доброго дня!

Следователь и адвокат не правы оба.

К невменяемым амнистия применяется на общих основаниях.

П. 1 ч. 1 статьи 439 УПК РФ гласит:

«1. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:

1) о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера».

Если на лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, распространяется амнистия, то суд выносит определение о прекращении дела независимо от наличия и характера заболевания лица, извещая об этом учреждения здравоохранения.

Вопрос о прекращении дела и применении амнистии будет разрешать суд, в судебном заседании.

С уважением!

Ивлева Любовь Александровна · Answer

Здравствуйте
Задачи для студентов решаются на платной основе.
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Некрасов Вадим Юрьевич · Answer

Добрый вечер. Задачи мы действительно бесплатно не решаем, но ладно, вопрос несложный. Действительно, из условия задачи можно сделать вывод, что не правы оба, но адвокат не прав больше. Дело в том, что такое ходатайство, если уж его заявлять (но смысла в этом нет), должно быть заявлено на стадии рассмотрения дела в суде. Но судья и без адвоката прекрасно знает, что в данном случае дело подлежит прекращению с извещением психиатрического мед. учреждения, и извещение необходимо для того, что бы мед. учреждение имело возможность обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации "злодея" в психиатрический стационар.
Далее. Вопрос "Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию?" в задаче сформулирован немного некорректно, вновь совершённое деяние - имеется ввиду в рамках нового уголовного дел?
"Можно ли признать лицо невменяемым вообще, безотносительно к содеянному?" - если я правильно понимаю смысл этого вопроса, то да, только это разрешается в порядке гражданского судопроизводства в рамках дела о признании гражданина недееспособным.

Обсуждение применения акта амнистии к невменяемому Иванову и правомерности решения следователя и адвоката.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Имеет ли силу ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию?

Прекращение уголовного дела по статье 264 часть 2 - роль адвоката и способы проверки

Борьба за рассмотрение заявления на амнистию - мои права и возможности

Проблема понимания понятия «лицо, впервые совершившее преступление», и его влияние на решение по делу Иргина.

Отказ следователя в прекращении уголовного преследования по ходатайству подозреваемой - вопрос оправданности решения

Вынесен приговор к применению принудительных мер медицинского характера по делу лица

Сроки и порядок доведения постановления о разрешении ходатайства по уголовному делу

ПРОБЛЕМА - Как наказать следователя за отказ в прекращении дела по срокам давности и мотивацию непризнания вины

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о допросе сына обвиняемого и проведении повторной судебно-медицинской

Случаи отказа в применении амнистии в отделе дознания - анализ законодательства в отношении обвиняемых, подпадающих под амнистию

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59