Не сообщил о преступлении в интернете - совершил преступление? Почему не наблюдается большое количество дел по статье 205.6 УК РФ.

Question

В УК РФ есть статья 205.6 о не сообщении о преступлении, в группу преступлений за не сообщение о которых входит 205.2 УК РФ. Мне видится интересным тот факт, что чисто теоретически, по моему мнению, каждый человек, который увидит сообщение в сети Интернет, или же какой либо материал, за размещение которого автора можно привлечь по статье 205.2, обязан сообщить об этом уполномоченным ведомствам и в случае если не сделает этого, автоматически совершает преступление (это снова все по моему мнение) уже по статье 205.6 УК РФ. 
Статистика приговоров показывает сравнительно небольшое число около 75 за 2020 год и среди приговоров в открытом доступе мне не удалось найти случаев, которые подходят под вышеописанный.

Возможно все дело в сложности доказательства признака субъективной стороны состава преступления в виде прямого умысла, и насколько я понимаю если не доказаны все признаки состава преступления, то его нет, отсюда и отсутствие приговоров по таким ситуациям.

Правильны ли мои рассуждения и почему да, то почему нет дел по похожим сценариям?

Юрченко Елена Николаевна · Accepted Answer

Добрый день. В связи с чем такой глубокий анализ уголовного состава и практики его применения? Ели Вы не юрист, то Ваше мнение может проистекать не из тех основ, которые в данном случае необходимы. Такой вопрос достоин внимания как минимум курсовой работы студента 4 курса юр.фака.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Одно можно сказать: это наиболее сложное в доказывании преступление.

Чичеров Никита Сергеевич · Answer

Здравствуйте! Полагаю, что дело в сложности доказывания, в том числе прямого умысла, а также (теоретически) в большом количестве подозреваемых лиц. В "Интернете", в частности в социальных сетях, не отображается информация о лицах, прочитавших запись, содержащую информацию, в которой могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ (другое дело, когда, например, человек "лайкнул" такую запись или "засветился" другим образом - в таком случае появляется конкретный подозреваемый). Рекомендую прочитать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности".

Григорий Иванович · Answer

Правильны ли мои рассуждения, и если да, то почему как вы думаете нет дел по похожим сценариям?

Григорий Иванович · Answer

Практика изучалась та, что есть в свободном доступе. Подобных случаев как я описывал в самом начале, мне не удалось найти.

Не сообщил о преступлении в интернете - совершил преступление? Почему не наблюдается большое количество дел по статье 205.6 УК РФ.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Ответственность за не сообщение о преступлениях - различия между статьями 205.6 и 316 УК РФ

Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.

Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия

И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

Несправедливое осуждение - Как помочь мужу, осужденному за преступление, которого он не совершал

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59