История человека, купившего дом на чужой земле и с забором, и последующее преследование его горадминистрацией и приставами за нарушения в области строительства. Больные штрафами, бедные пенсией - как

Вопрос №18473827 из г. Краснодар
опубликован 20.05.2021, 06:01

Человек купил дом на з/у, огороженном капитальным забором, который он не строил. В дальнейшем оказалось, что часть этого з/у и забор находятся на муниципальной земля. Горадминистрация обратилась с иском к нему в суд об освобождении земли и сносе забора и выиграла в 2016 г. В отношении должника возбуждено ИП в 2017 г.. Год назад он был оштрафован постановлением начальника ГОСП на 1000 р. по ч.1 ст. 17.15. Теперь другим приставом ему установлен новый срок для исполнения, и этот пристав должен был бы применить к должнику, за поторное нарушение, ч.2 ст. 17.15, где штраф до 2500 р., а он вменил ему ч.2.1 ст.17.15 по нарушению в области строительства, по которой штраф от 200 т.р. до 500 т. р.Составил протокол и передает его в суд для вынесения постановления. Говорит, а я так квалифицирую. Бабушке 82 года, пенсия 15 000 р., она не знает, что делать.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинов Андрей Александрович

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.9 3510 отзывов

Здравствуйте, Константин. По сути Вашего вопроса: В суде необходимо доказывать, что квалификация по ч. 2.1. ст. 17.15. КоАП РФ является ошибочной, поскольку исполнительный документ, не содержит требований неимущественного характера, содержащего требования неимущественного характера, связанных с соблюдением требований в области строительства, а связан с захватом муниципальной земли.

21.05.2021, 16:48

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы