Судебный спор - о применении ст.201 ГК РФ в условиях судебного приказа и отсутствия истца на заседании

Вопрос №18484875 из г. Краснодар
опубликован 25.05.2021, 12:02

Question

Был сегодня еа суде отвечиком по правоприемству заявил ходательсво об истечение срока даности также применил ст 201 ГК РФ судья злой говорит я не могу ее применять так как есть судебный приказ от 2013 года ему не понравилось то,что вручил ходотайство Сид истец отсуцтвовал предупредив ходатайством судья был раздражен ведь секретарь говорил мне идти домой все уже принято, но я настоял на заседании и вручении ходотайства тепер он перенес заскдание на 1 число вопрос, что мне ожидать.

Литвинова Галина Петровна · Accepted Answer

Добрый день! В рассматриваемом случае Вы все правильно сделали, заявили о применении срока исковой давности и просили суд в иске отказать.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ермаков Сергей Александрович · Answer

Здравствуйте! Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь за консультацией с анализом материалов дела.

Удалено · Answer

Судя по вопросу у Вас было не первоначальное рассмотрение дела по существу, а рассмотрение заявления о замене взыскателя по уже вынесенному судебному акту. Никакого срока исковой давности в данной ситуации нет и от суда Вам следует ожидать вынесения определения о замене взыскателя.

25.05.2021, 12:40

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович · Answer

Если имеется вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого с Вас взыскали денежные средства, то положения ст.201 ГК РФ применить нельзя, а поэтому суду удовлетворит заявление о правапреемстве. О пропуске СИД Вы могли заявить только в рамках рассмотрения иска к Вам, чего в Вашем случае не было.

Судебный спор - о применении ст.201 ГК РФ в условиях судебного приказа и отсутствия истца на заседании

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Судебная борьба за долг - кредит, банкротство и вопросы срока давности

Управляющая компания банкротится, но суд отклоняет применение срока исковой давности к долгам ЖКХ

Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?

Вопросы исковой давности в гражданском деле - аннулирование приказа и подача нового иска банком в районный суд

Исковая давность и изменение исковых требований по оплате за газ - правильность применения исковой давности

Необходимые доказательства для применения срока исковой давности в судебном процессе

Вопрос о сроках принятия решения судьей по ходатайству об экспертизе подлинности договора в гражданском деле

Расчет срока исковой давности при подаче заявления на судебный приказ за месяц до истечения СИД

Возможность подачи ходатайства о истечении срока давности и пропущении сроков в связи с иском банка

Как защитить себя от долга по кредиту из прошлого - опыт отмены судебного приказа и повестки в городской суд.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59