Судебный спор - о применении ст.201 ГК РФ в условиях судебного приказа и отсутствия истца на заседании

Вопрос №18484875 из г. Краснодар
опубликован 25.05.2021, 12:02

Был сегодня еа суде отвечиком по правоприемству заявил ходательсво об истечение срока даности также применил ст 201 ГК РФ судья злой говорит я не могу ее применять так как есть судебный приказ от 2013 года ему не понравилось то,что вручил ходотайство Сид истец отсуцтвовал предупредив ходатайством судья был раздражен ведь секретарь говорил мне идти домой все уже принято, но я настоял на заседании и вручении ходотайства тепер он перенес заскдание на 1 число вопрос, что мне ожидать.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Литвинова Галина Петровна

Юрист Краснодар, стаж 18 лет

4.7 4739 отзывов

Добрый день! В рассматриваемом случае Вы все правильно сделали, заявили о применении срока исковой давности и просили суд в иске отказать.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

25.05.2021, 12:09

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 196. Общий срок исковой давности

Статья 199. Применение исковой давности

Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Ермаков Сергей Александрович PRO

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16546 отзывов

Здравствуйте! Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь за консультацией с анализом материалов дела.

25.05.2021, 12:04

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Краснодар, стаж 16 лет

4.7 3958 отзывов

Судя по вопросу у Вас было не первоначальное рассмотрение дела по существу, а рассмотрение заявления о замене взыскателя по уже вынесенному судебному акту. Никакого срока исковой давности в данной ситуации нет и от суда Вам следует ожидать вынесения определения о замене взыскателя.

25.05.2021, 12:40

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29612 отзывов

Если имеется вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого с Вас взыскали денежные средства, то положения ст.201 ГК РФ применить нельзя, а поэтому суду удовлетворит заявление о правапреемстве. О пропуске СИД Вы могли заявить только в рамках рассмотрения иска к Вам, чего в Вашем случае не было.

25.05.2021, 12:40

Спросить юриста