Как защититься от необоснованных обвинений - опыт оспаривания доноса в Полиции.

Добрый день, Юлиана

Как Вы упомянули некая гражданка сообщила о совершении Вами некий противоправных действий без конкретизации статьи

А статья 306 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Скорее ее действия могут попадать под статью 128.1 УК РФ Клевета,

то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Добрый день!

Вы,конечно, можете написать заявление о привлечении этой граждански к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложны донос.

Хотя по большому счету и так перед принятием заявлением должны были объяснить ей правовые последствия обращения и возможное привлечение по ст.306 УК РФ.

Дело не в указании статей. Указание или неуказании статей УК РФ не влияет на возможность привлечения по ст.306 УК РФ. Все зависит от содержания самого заявления. В чем именно Вас она обвиняет.

Также может быть состав клеветы, ст.128.1 УК РФ.Об этом тоже не следует забывать и если что - обратиться с заявлением о привлечении.

Здравствуйте,

Донос ‒ это высказывания, носящие обвинительный характер, направленные в адрес конкретного человека. Важным отличительным признаком доноса является то, что информация озвучивается в присутствии представителей органов власти, которые в силу своих должностных полномочий вправе возбудить дело.

При заведомо ложном обвинении в преступлении заявитель обвиняет конкретное лицо в совершении противоправных действий, хотя уверен, что эта информация не соответствует действительности. Если же речь идет не о конкретном случае, а обобщенно (например, гражданин говорит, что какой-то чиновник, пользуясь своим должностным положением, берет взятки, но не приводит конкретного примера), то состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК, не образуется. Высказывание подобного характера может квалифицироваться только как клевета.

Не считается ложным доносом обвинение в адрес кого-то, переданное посредством СМИ. В таком случае речь идет о клевете.

Действия свидетеля, дающего заведомо ложные сведения, также не подлежат квалификации по ст. 306. В таком случае применяется специальная, 307 статья УК, предусматривающая наказание за ложные показания.

Ответственность за ложный донос о теракте в УК наступает по ст. 307 УК РФ

Если лицо, подозреваемое (обвиняемое) в совершении преступления, оговаривает невиновного, пытаясь таким образом переложить вину за собственное деяние, то квалификационные признаки ст. 306 УК РФ в его действиях отсутствуют.

Ответственность за ложное обвинение

Статья 306 УК состоит из трех частей, две последние образуют квалификационный состав преступления.

Часть 1 предусматривает:

штраф в размере до 120 тыс. рублей;

арест до 6 месяцев;

лишение свободы, максимальный срок по данной части не превышает 2 лет.

В ч. 2 предусматривается наказание за ложное обвинение невиновного человека в совершении преступления, считающегося тяжким или особо тяжким. В таком случае обвиняемому может грозить:

штраф. Его размер в данном случае колеблется от 100 до 300 тыс. рублей;

лишение свободы (до 3 лет).

По ч. 3 деяние квалифицируется, если преступление, содержащее в себе признаки, предусмотренные ч.1 или 2, сопровождалось фальсификацией улик. Диспозиция данной части предусматривает до 6 лет лишения свободы.

Возмещение морального вреда

Выше отмечалось, что заведомо ложное обвинение в совершении преступления осуществляется посредством обращения в органы власти с сообщением, содержащим информацию, не соответствующую действительности. При этом способ передачи сведений не важен: они могут сообщаться как в устной, так и письменной форме. После проверки предоставленных сведений принимается решение в возбуждении дела или обоснованный отказ. Если после проверки выяснилось, что заявитель выдвигал заведомо ложные обвинения, то против него возбуждается дело в рамках уголовного производства.

Обычно подобные преступные действия доносчика наносят серьезный вред чести и репутации невинно обвиненного человека. Поэтому любое лицо, ставшее жертвой ложного обвинения, вправе обратиться с гражданским иском в суд и потребовать компенсации морального вреда. Ст. 152 ГК дает основание для подобного обращения. Сумма компенсации зависит от тяжести причиненного ущерба. Суд ознакомится со всеми материалами и назначит выплату ущерба в сумме, полностью соответствующей степени полученного вреда.

Здравствуйте, Юлиана! Чтобы возбудить дело по статье 306 УК РФ необходимо не просто заявление о неких противоправных действиях, а заведомо ложный донос о совершении преступления. Ведь диспозиция данной статьи предусматривает заведомо ложный донос о совершении преступления. Если же заявитель лишь излагает некие факты, в которых нет признаков преступления (ст.14 УК РФ), не указывает на то, что совершено именно преступление, то полиция и не усмотрит оснований для возбуждения уголовного дела по ст.306 УК РФ. Вы же вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте Юлиана

При обращении в полицию обычно жалобщик подписывается о том, что предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации, а при отказе в возбуждении уголовного дела описывают, что жалобщик добросовестно заблуждался

Статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.

Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.).

Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.

У вас есть право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела за ложный донос в порядке ст.125 УПК.

За донос сложно будет привлечь, а вот за клевету проще это сделать. Законодательством РФ предусмотрено, что каждый человек, вне зависимости является ли он гражданином РФ может в устной или письменной форме обратиться в органы, осуществляющие охрану прав граждан с заявлением о преступлении, вне зависимости совершено оно в отношении данного лица или иного человека. Закон также не исключает возможность подачи данного заявление уже в возбужденном уголовном деле, например, при производстве какого-либо следственного действия. В случае если лицо намерено подать соответствующее заявление сотрудник правоохранительного органа обязан разъяснить лицу ответственность за заведомо ложный донос и взять соответствующую подписку. Чтобы исключить последующую необоснованную ответственность за данное преступление необходимо знать признаки заведомо ложного доноса:

Ложность сведений, лицо, сообщающее о совершенном правонарушении конкретным лицом, должно понимать, что этого в действительности не произошло и что данные сведения ложные;

Лицо должно сообщать данные сведения умышленно. Данное преступление квалифицируется именно прямым умыслов, то есть если лицо не осознает ложность предоставляемых сведений, то данное обстоятельство исключает уголовную ответственность;

Лицо должно указать на конкретное лицо, совершившее преступление, если речь идет о совершении преступления неизвестными лицом или лицами, то данные действия также не образуют состав преступления. Помимо этого, статья 306 УК РФ предусматривает ответственность за искусственное создание доказательств вины заведомо невиновного лица, если данные действия совершенны лицом умышленно, то данное деяние также образует уголовную ответственность, для совершившего данные действия лица.

В любых конфликтах противоборствующие стороны пытаются представить друг друга в невыгодном свете. Часто для этого распространяется ложь, которую пытаются выдать за правду. Такие действия подпадают под понятие клеветы и караются статьёй 128.1 УК РФ.

Под понятием клеветы 128 статья УК понимает распространение вымышленных данных, которые наносят вред нематериальным ценностям личности.

Среди данных благ выделяют:

Честь – моральные качества человека, уважаемые другими людьми.

Достоинство – уважение самого себя.

Деловая репутация – оценка качеств человека другими людьми, которая приобретена в процессе той или иной деятельности. Репутация непосредственно влияет на материальную сторону деятельности человека, поэтому и урон от клеветы может выражаться в материальном ущербе.

Важно понимать, что далеко не всякая информация, даже, если она неверна, будет признана законом клеветнической. Для этого она должна соответствовать двум критериям:

Быть заведомо ложной.

Быть направленной против перечисленных выше нематериальных благ.

Если Вам очень хочется немного подолбить полицию за счет Вашего времени и иных ресурсов то Вы можете обжаловать постановление в части отказа в возбуждении дела в отношении заявителя (ст. 306 УК РФ) прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд - ст. 125 УПК РФ.

Отмечу, что всё это бесперспективно, как и попытка подать иск на основании ст. 151. ст. 152 ГК РФ. Заявитель заблуждался, сигнализировал. Может он болен и т.д. Поймите правильно!

Нет и клеветы в данном случае, но тут надо подробнее смотреть, что писалось заявителем - что в материалах проверки полиции.

Здравствуйте!

1.Если гражданка написала заявление в полицию о каких-то фактах совершения вами противоправных действий, даже и без указания статей (статьи в заявлении указывать не обязательно, это уже обязанность полиции-квалифицировать по статьям Уголовного кодекса), то полиция провела проверку в соответствии со ст.144 УПК РФ.

2. Поскольку сведения изложенные в заявлении-не подтвердились,то полиция и вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно ст.148 УПК РФ.

3.Одновременно с этим полиция согласно ст.148 УПК-отказала и в возбуждении уголовного дела в отношении указанной гражданки по ст.306 УК РФ,т.е. полиция сделала вывод, что факта ложного доноса не было.

4.Как разъяснял Верховный суд РФ, ложный донос (ст.306 УК РФ) может быть только в том случае, когда виновный знает и сознает, что сообщает в полицию заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, например по мотивам мести, корысти, зависти и т.п.

5. Если же гражданин сообщил в полицию о деянии, которое преступлением не является, то ст.306 УПК РФ не будет. Или же если гражданин был уверен, т.е. заблуждался, что это именно вы совершили противоправное деяние, то также не будет ст.306.

6. Если же вы считаете, что имеет место ложный донос, т.е. вас гражданка умышленно обвинила в совершении преступления,зная, что вы ничего не совершали, (независимо от того указаны в заявлении конкретные статьи или нет), то в таком случае вам не надо писать нового заявления,поскольку решение об отказе в возбуждении дела по ст.306 в отношении данной гражданки уже принято.

7. У вас на руках имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где также определено от отказе по ст.306 УК в отношении этой гражданки. Так вот-это постановление в части отказа по ст.306 УК РФ вам и надо обжаловать.

8. Жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении данной гражданки вы можете направить прокурору согласно ст.124 УПК. Если прокурор посчитает, что действительно имел место ложный донос, то отменит отказ по ст.306, и направит дело в полицию для привлечения этой гражданки к уголовной ответственности.

Юлиана, доброго дня Вам!

Полиция, по факту обращения этой гражданки обязана провести проверку, на основании статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Полиция провела проверку по ее заявлению, признаков состава преступления не обнаружила, и вынесла ей отказ, на основании статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

По Вашим основным вопросам:

Можно ли наказать обидчика, написавшего на меня Заявление? Какими определениями пользоваться во встречном, чтобы Полиция засчитала это за донос?

Ответ: Да, можно наказать обидчика - эту гражданку, только не по статье 306 УК РФ, а скорее всего как 128.1 УК РФ, как клевета. Поскольку оснований о привлечении по статье 306 УК РФ полиция не усмотрит, и тоже вынесет отказ в возбуждении уголовного дела.

Любой отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру. Ссылайтесь в жалобе на статью 124 УПК РФ.

Прокуратура может пересмотреть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении этой гражданки за ложный донос, и отменить его. Опять же, если усмотрит признаки.

С уважением.

Здравствуйте Юлиана!

Важно для вас!

То, что в заявлении не указаны статьи, их указывать не обязательно, полиция знает статьи и даёт квалификацию действиям или бездействиям противоправным, если из заявления подтвердятся обстоятельства.

Либо возбуждает дело либо отказывает в возбуждении дела.

Суть в том, что состав преступления по ст.306 УК РФ может быть если гражданка ознает общественную опасность ее заявления, вине заблуждается. Если она действительно считает, что написала в заявлении - правда, то нет состава преступления по ст.306 УК РФ.

В полицию она имеет право обращаться.

Тут если вы полагаете, что полиция вынесла неверно отказные материалы, то вы вправе обжаловать отказ в порядке со.ст. 123, 124, 125 УПК РФ.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Здравствуйте Юлиана!

Я не буду гадать по какой статье могло или не могло быть возбуждено уголовное производство.

Полиция отказала Вам в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.306 Заведомо ложный донос УК РФ необоснованно.

Никакого конкретного указания статей и не требовалось. Важен сам факт обращения в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, признанным ложным.

Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е. тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления — как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших.

Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и другими способами. Не имеет значения и то, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос.

Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела согласно части 5 статьи 148 УПК РФ, может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа Следственного комитета и в суд в порядке, установленном статьей 124 и статьей 125 УПК РФ.

Исходя из требований статьи 123 УПК РФ, обжаловать соответствующее постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела каким-либо сроком не ограничена.

genproc.gov.ru

Воспользуйтесь Вашим правом, иначе клеветника не остановишь