Вопросы законности приобретения контрафактного товара у официального оптовика и защиты по статье 1487.

При чем тут ссора: Поставщик Вам загнал товар, произведенный с использованием объектов авторского права без разрешения правообладателя. При этом он Вам гарантировал, что товар - хороший, годный. Нормальная практика - перевыставить проблему на Поставщика.

Некачественный или пересорченный товар Вы же возвращаете Поставщику, отсутствие разрешение на использование авторских прав - такой же дефект товара.

Смысл воевать с "КПП" есть в том случае, если у них какие-то дефекты доказательств имеются. Например, из предъявленного ими чека не следует на 100%, что приобретен именно контрафактный товар.

Или, как вариант, доказывать, что "КПП" не имеет права на подачу иска и вообще представление интересов правообладателя. Сложно говорить, не видя материалов дела.

Спасибо за ответ. Но, Суд у меня уже был. Присудили по минимуму (10000). Хочу подать апелляцию и использовать ст. 1487. При написании отзыва и на судебном заседании я уже указывал на нее, но суд не принял мои доводы.

Дело не в деньгах, просто не хочу этим мошенникам платить. Если просто бы взыскали эти же 10000 в доход государства, про апелляцию и не думал бы, А вот этим..."Красноярск против пиратства"

С поставщиком ссорится не хочу. Мне еще с ним в дальнейшем работать. Хочется повоевать с этими "представителями". Есть ли смысл?

Спасибо за ответ. Но, Суд у меня уже был. Присудили по минимуму (10000). Хочу подать апелляцию и использовать ст. 1487. При написании отзыва и на судебном заседании я уже указывал на нее, но суд не принял мои доводы.

Дело не в деньгах, просто не хочу этим мошенникам платить. Если просто бы взыскали эти же 10000 в доход государства, про апелляцию и не думал бы, А вот этим..."Красноярск против пиратства"

С поставщиком ссорится не хочу. Мне еще с ним в дальнейшем работать. Хочется повоевать с этими "представителями". Есть ли смысл?