Подозреваемый в краже продуктов на 4000₽ ожидает звонка участкового - что дальше?
опубликован 07.06.2021, 02:25
Если имело место хищение, то указанные действия квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Видеоматериалы, подтверждающие факт завладения товаром, помещения его в ручную кладь, и отсутствия товара у клиента на кассе, еще не означает, что им совершено хищение. Вполне возможно, что клиент выложил ненужный товар по пути к кассе на другую витрину, в том числе, где отсутствует видеофиксация.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте Алексей.
У полиции будут объяснения продавцов, кассиров, и иного персонала, что видели как вы украли товар. Так как им же за краденый товар платить со своего кармана.
На видео может что есть или нет. Заведут уголовное дело по ст. 158 УК РФ.
Здравствуйте. Скорее всего в полиции возбудят дело, вызовут вас на допрос.
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?
Магазин подал заявление о краже на 1600 ₽ через три дня после того, как товар был отдан на кассе.
Как защититься от обвинения в краже на основе видеофиксации - советы при обращении в мировой суд
Оспаривание правомерности обвинений в видеокраже - отсутствие разъяснений на видео
Как удержать вора с покупателем? Магазин столкнулся с кражей на 300 рублей.
Как поступить, если вас обвинили в краже на малую сумму без видеоподтверждения?
Как защитить себя от ложных обвинений в краже в магазине?
Обвинение в краже в магазине Лента - что делать, если нет доказательств и аудиовидеозаписей?
Последствия для 14-летнего, совершившего в магазине кражу на сумму 8500 рублей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут