Как доказать предвзятость эксперта.

Здравствуйте! Я физическое лицо заключил договор -подряда с ИП на монтаж кровли и мансардных окон. Работа сделана не полностью, (я остановил работы) с большими нарушениями. Подал документы в суд. ИП (Ответчик) оплатил судебную экспертизу. При проведении обследования эксперт указал на несуществующие приборы (признал в суде), не было на них документов, не разрешил мне на обследовании задавать вопросы, на поставленные вопросы не полностью ответил. Игнорировал часть СНиП II-26-76 «Кровли. Актуализированная версия» от 20.05.2011, ГОСТ 30734-2000 «БЛОКИ ОКОННЫЕ ДЕРЕВЯННЫЕ МАНСАРДНЫЕ» от 01.09.2001 - полностью игнорирован! Суд отклонил мои доводы о проведении новой экспертизы у других экспертов и назначил дополнительную у этого же эксперта. И снова те же проблемы и: инструменты, (нет документов, без поверки) нельзя задавать вопросы, монтаж мансардных окон не проверить без уровня - его не было. На лицо сговор и предвзятое отношение! В акте осмотра (написан от руки экспертом и я не смог его прочитать) я все же указал что: эксперт не дал мне возможности задать вопросы и не проверил то что указано в ГОСТ-е и т.д.Эксперт сказал: Нет времени, пишите на своем что хотите..., почти выхватил этот листок и быстро собрался. Затем Ответчик написал заявление в полицию о побоях и лежит в больнице (перелом ребра, сотрясение), эксперт дал показания Но этого не было! Я подозревал и теперь убежден в том что эксперт куплен! Что делать?