Горводоканал обнаружил нарушение пломбы при проверке прибора учёта водопотребления юр. лица и произвёл расчёт за водопользование с применением ст. 16 п.в Постановления правительства 772 - правомерно ли это р
опубликован 10.06.2021, 19:14
При проверке прибора учёта водопотребления юр. лица, горводоканалом обнаружено нарушение пломбы. С применением ст.16 п.в Постановления правительства 772 произведен расчет за водопользование. Последнее обследование водоканалом было месяц назад, пломба была на месте. Доступ к прибору учёта ограничен. Правомерно ли примирение ст 16, почему не ст 15 данного постановления.
Здравствуйте, Николай.
Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан делать расчёт платы за КУ на основании показаний счётчиков в случае их предоставления потребителем. В ином случае, расчёт платы производится в течение трёх месяцев – исходя из среднемесячного объёма потребления, а затем – исходя из установленных нормативов без применения повышающих коэффициентов (пп. «б» п. 59, п. 60 ПП РФ № 354). При этом, если потребителем не предоставляются показания счетчиков, исполнитель КУ не обязан делать перерасчет.
При нарушении целостности пломб, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п. 81.11 ПП от 06.05.2011 № 354) .
Надеюсь мой ответ был вам полезен!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
Неправомерная претензия водоканала - как защититься?
Законность установки антимагнитных пломб водоканалом на приборы учета воды - есть ли законодательное подтверждение?
Срыв пломбы при проверке прибора учета электроэнергии - оплатить штраф или оспорить его?
Штраф за повреждение пломбы на приборе учета воды - правомерный или нет?
Обнаружен несанкционированный доступ к электро-счетчику в частном секторе - вопрос о несоответствии номера пломбы
Определение объема потребления газа при повреждении пломб или неисправности прибора учета - пояснение к дню последней проверки
Ответственность и возможности при нарушении пломбы на счетчике электроэнергии в ЖКХ
Управляющая организация требует акт замены прибора учета после сорванной пломбы
ПАО «Пермэнергосбыт» подает иск к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут